美國著名專欄作家及諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在11月20日發表專欄文章《移民孩子的遭遇》，支持美國總統奧巴馬的移動改革計劃，并表示這個計劃能繼續讓美國成為一個更為美好的國家以及一個能讓孩子們幸福成長之地。以下是全文，供參考。
在下東區（the Lower East Side）的移民公寓博物館(the Tenement Museum)是我在紐約城最喜歡的地方之一。它落成于內戰，曾安置了一波又一波的移民，飽經滄桑。從19世紀60年代到20世紀30年代（當時稱建筑該不適合居住），很多臥室都重修了，恢復了以往各個時期的風貌。當你參觀博物館時，你會深刻感受到移民是人類的變遷歷史——盡管大多數是在黑暗時期，盡管猶太人、意大利人以及其他民族常常被描繪成劣等民族——這絕對有積極意義。
自1934年開始，我就尤其關注Baldizzi公寓。當我向我的父母描述它的布局時，他們都說：“我們就是在那種房子里長大的。”今天的移民在期待和行動上也和我父母一樣——尋求更好的生活，總之要實現這種生活。
這就是我為什么強烈支持奧巴馬總統的新移民計劃。很簡單，這關系到人類的尊嚴。
這并不是說我，或者大多數進步人士，支持開放邊界。你可以看到Baldizzi公寓存在的一個重要原因：它的墻上有羅斯福總統的照片。“新政”讓美國成為一個更加美好的國家，但是沒有在一戰后對移民進行限制，它不可能實現。有一點是：如果沒有這些限制，對于人們蜂涌而入美國，享受福利一事會有諸多說法——無論公正與否。
此外，開放移民意味著許多收入最低的工人不再是美國公民，也不再能參與選舉。一旦移民限制開始實行，而移民者已獲得了公民身份，這就意味著這部分被剝奪權利的底層人民將會迅速萎縮，這將有利于在政治上創造更強大的社會安全網絡。技能低的移民可能對工資感到不滿，但有證據表明，這種影響很小。
因此，移民政策存在一些困難。我想說，如果你不糾結于這些問題的話，就說明你有問題。但有件事你不應該感到困惑，那就是關于我們應該為已住在美國的孩子們提供體面的待遇的議題。在這件事情上，我們每個人都是美國公民。這也就是奧巴馬的倡議 。
我們談論的是誰？首先，有超過100萬的年輕人——當然，他們是非法移民——是未成年人，并且從一開始就住在美國。其次，有數量眾多的孩子在美國出生——這讓他們成為了美國公民，享受你我一樣有的權利，但是他們的父母是非法的進入美國的，他們依法要被驅逐出境。
我們應該如何對待這群人以及他們的家庭？我們的政治生活中存在著一些勢力要我們祭出鐵拳——搜查并驅逐不在美國出生卻不知另有祖國的年輕人；搜查那些具有美國公民身份孩子們的非法移民父母們，讓這些孩子要不流亡異鄉，要不自生自滅。
但這種事是不會出現，一方面是因為我們是一個國家，不會這么殘忍；另一方面是因為這種政策需要一種類似警察國家的統治，而很大程度上——我很抱歉地要說——國會又不愿意花移民計劃需要的錢。實際上，非法移民的孩子以及合法公民孩子們的父母哪 兒都不會去。
那么，真正的問題來了——我們應該如何對待他們？我們會繼續當前的“無視”政策，否認他們的的正當權益，置他們于被驅逐出境的境地嗎？還是我們應該視他們為我們的美國同胞？
事實上，純粹的利己主義告訴我們，我們應該做人道之事。今天的移民孩子明天就回變成工人、納稅人或者我們的鄰居。將他們置于陰影下生活意味著他們將失去應該有的穩定家庭生活，他們會失去獲得技能和接受教育的機會，這樣就回減少他們對社會和經濟發揮更積極的作用。事實證明，不采取行動就是自我毀滅。
但對我而言，我不擔心錢，也不擔心社會這個方面。真正重要的，或者應該重視的是人道。我的父母因為美國而能夠生存，盡管當時存在著不把他們當人看的偏見。為當今的移民孩子提供同等待遇是必要的，也是十分重要的事情。因此，讓我們為總統所做的給予充分的鼓勵吧！
譯者：譚源星
