3月16日，《中國足球改革總體方案》正式公布，根據方案，中國足球發展的遠期目標為“成功申辦世界杯足球賽，男足打進世界杯、進入奧運會。”此外，方案將改變足協與體育總局足球運動管理中心兩塊牌子、一套人馬的組織構架，足協將擁有內部機構設置等方面的自主權。《方案》明確規定中國足協將不設行政級別，由國務院體育行政部門代表、知名足球專業人士、社會人士和專家代表等組成，保證足協領導機構的專業化。（3月16日新華社）
足協去行政化、脫離體育總局的消息，雖然大快人心，但其實并不新鮮。早在2013年7月，在中國男足1：5慘敗給越南之后，就曾經出現過這樣的內部消息；而在2013年1月份召開的足代會上，中國足協也通過了“中國足球管辦分離”的改革方案。應該說，這份去行政化意味濃烈的足球改革方案的出臺，并不是心血來潮，而是集結了許多足球內部人士和體育人士的智慧而慢慢形成的。
足協脫離體育總局、不設任何級別，在筆者看來，非常符合體育運動發展尤其是職業化運動發展的規律。這不僅僅是中央政府簡政放權改革思維落地的一個體現，更是完全做到了李克強總理所說的改革“不是剪指甲，而是斷腕”的承諾。先不說中國足球能不能進世界杯、多少年能進世界杯、哪一年能舉辦世界杯，或是中國人哪一年能舉起世界杯，單單是這一項尊重了規律的改革，就足以讓國人對此改革抱以很大的希望。
半官半私性質的中國足協，長期以來在國外足協專業水平的對比中，經常像一個怪胎。表現在行為上，就是這個名為“協會”的領導人員，往往由帶有一定官銜的官員“空降”上任。而無論是亞足聯，還是國際足聯，都是權力色彩極淡的民間化組織。中國足協在管理方式上，與世界足球管理方式完全格格不入。正因為如此，“筆桿子”出身的謝亞龍和玩水出身的韋迪才得以上任，并不出意料地在任之后對國家隊的足球運動員表演了許多不屬于足球“弱智動作”，還發明了許多新名詞。
行政化的體育協會，可謂百無一是。最明顯的一點是，管辦不分的體制之下，長官意志很容易超越足球規律，同時，因為長官意志的參與，也可能會導致出現協會官員貪污腐敗的現象，謝亞龍、南勇等前任足協領導，不就是這樣進去的嗎？同時，如果足協官員不懂足球，可能會盲目決定一些不懂足球、不會踢球的人進入到國家隊的管理團隊之中。前任主教練卡馬喬的失敗，就是足協官員拍腦袋決定后請的高薪教練，也最終導致了1：5慘敗給越南的結局。
我們需要的是專業化的足協，是能夠懂足球規律的足協。專業化的足協里，我們不需要偽球迷，不需要為了講究某種正確、達到某種政績、為了升職不擇手段的官員。要明白，搞足球這個集體性的體育項目，要比個人性項目復雜的多。足球不是靠權力喊一喊口號，多投入幾個錢就能解決的問題。舉重、體操、乒乓球、跳水都可以，但是足球有自己的規律，有自己的環境，有自己的競技原則，需要超高的足球理念。權力的干預有時并不能起到很好的效果，甚至還有反作用。而只有市場化的足球和協會化的管理組織才會比官辦足球更有活力，就像市場經濟之于計劃經濟。
足協以及其他所有的體育運動協會，都應該在最大程度上去行政化。籃球、排球等運動應當如此，個人項目運動也應當如此。只有這樣，才能更好的確保協會的專業化，才能更好的尊重體育運動自身的規律，也才能創造出拿得出手的成績。
