11月10日的中央財經(jīng)領導小組會議首次提出了“供給側改革”，稱“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力”。
供給側改革，說白了需要加大對生產(chǎn)的激勵，進一步解放生產(chǎn)力。在互聯(lián)網(wǎng)時代，我國的供給側改革，除了物質上激勵、制度上激勵外，還應該有信息技術上的激勵，具體來說，我國的供給側改革至少包括三方面激勵：減稅（費）、松綁、互聯(lián)網(wǎng)。
首先，供給側的主體是企業(yè)，要激勵企業(yè)，首先應該減稅費。很多專家說，中國的稅負與全世界發(fā)達國家相比并不高。但是專家們關注的是狹義的稅收像個人所得稅、企業(yè)所得稅和增值稅等，客觀來說，我國的這些稅收占GDP比例在世界處于中等水平；如果考慮所有政府財政收入，除了狹義的稅以外還包括社保收入、賣地收入、行政收費等等，那咱們就進入了世界前列。其實不光企業(yè)承擔稅費重，個人消費者承擔的稅負也很重。供給側改革首先要給企業(yè)減費負擔，還要給個人消費者減稅費，消費者手里的錢多了，才有助于擴大內需促進企業(yè)生產(chǎn)。
其次，應該給市場松綁。
供給側改革需要推行國企私有化改革，來激發(fā)國企職工生產(chǎn)積極性；需要考慮放開某些壟斷領域允許民營資本進入；在廣大農(nóng)村，還確認土地產(chǎn)權私有化以便土地流轉進而形成大規(guī)模機械化生產(chǎn)。中國在70年代末開始的改革，也是松綁策略，突破口也是政府“統(tǒng)得過多管得過死”。30年一個輪回，我們又到了解放生產(chǎn)力的時候，不同的是這次還遇到了信息技術，出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)。
再次，給產(chǎn)業(yè)裝上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)動機。
為什么是互聯(lián)網(wǎng)呢？
我理解供給側結構性改革邏輯大概是這樣的：第一，在經(jīng)濟構成中，增加新興高科技行業(yè)的比重，甚至使之發(fā)展成為新的支柱產(chǎn)業(yè)；第二，給一部分傳統(tǒng)行業(yè)注入高科技基因對之進行升級改造；第三，淘汰一些無法改造的落后產(chǎn)業(yè)，釋放生產(chǎn)要素。
前兩者高度依賴互聯(lián)網(wǎng)， 這幾年來，互聯(lián)網(wǎng)已然成為企業(yè)成長的新型發(fā)動機，幾乎所有行業(yè)都需要做一場更換引擎的大手術。在互聯(lián)網(wǎng)平臺面前，傳統(tǒng)企業(yè)成本沒有優(yōu)勢可言，生產(chǎn)效率受到挑戰(zhàn)，管理運作經(jīng)驗幾乎歸零，幾十年積累起來的龐大渠道面臨土崩瓦解，何以解憂？唯有入網(wǎng)。
小米，讓傳統(tǒng)廠商找到了營銷思路；京東，讓傳統(tǒng)廠商找到了銷售渠道；微信，讓傳統(tǒng)行業(yè)找到了效率……隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率即將達到50%，所有的傳統(tǒng)企業(yè)都要online，都需要面向未來，通過互聯(lián)網(wǎng)技術，讓自己與互聯(lián)網(wǎng)海量用戶對接，讓自己擁有數(shù)據(jù)系統(tǒng)，借以脫胎換骨。去年的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會，習大大向大會致賀詞，表示互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅動發(fā)展的先導力量。企業(yè)要創(chuàng)新驅動，離開互聯(lián)網(wǎng)哪兒行？
張笑容認為，供給側改革一詞的提出，絕不是某次會議的臨時火花，也不是腦袋一熱脫口而出，而是醞釀了很久的瓜熟蒂落的想法。觀察近一年多來的政府舉措，你不難發(fā)現(xiàn)政府早就在下供給側管理的這盤棋：第一，給市場松綁，減少市場干預，政府不是在力推兩創(chuàng)四眾、國企改革和簡政放權么？第二，裝互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動機，政府不是早在兩會就提出了互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃么？而且還要求降低網(wǎng)費。第三，減稅，李克強總理在12月2日經(jīng)濟工作專家座談會提出”繼續(xù)結構性減稅“，此前還有聲音說個人所得稅也將進一步調整 。這些舉措不都是都帶著鮮明的供給側改革的風格么？
騰訊研究院認為，通過供應側改革，引導需求側增長，互聯(lián)網(wǎng)會在其中扮演重要角色。這是一條不同于英美兩國的道路，也是中國面臨的歷史機遇。
另外，我覺得也要有些冷思考，我們要關注，如何盡快的將這些強化市場力量的政策推行出來，如何讓這些承載著美好意愿的措施不打折扣的落實到位，如何讓企業(yè)家在這次改革中發(fā)揮積極的企業(yè)家精神。
