財富會危害你的靈魂。這不僅僅是一個古老的民間智慧，這是一個嚴謹的社會科學結論，經過統計分析和實驗證實。相對那些占據較低層次經濟階梯的人，富人通常不太可能表現出同理心，更不可能尊重規范與法律，更有可能作弊。
即使沒有經統計確認，很明顯，極端的財富會產生極端的精神損害。舉個例子，在正常情況下一個人的個性可能只是讓人不太愉快，給他足以令其被諂媚者包圍、可以隨心所欲的財富，不難看出他幾乎變得病態自私且漠不關心他人。
一個國家授予超級富豪日益增長的政治權利，這會發生什么？
現代美國社會，越來越多的收入和財富集中在少數人手中，而這些人擁有巨大的政治影響力——2016年總統競選的早期階段，約半數的政治獻金來自不到200個富裕家庭。關注通常朝向寡頭政治，其利益和政策偏好富裕人群而不是多數人群，這無疑是最大的問題。
但它也是事實，這些由金錢驅動的政治授權，包括太多被寵壞的自大狂。這讓我想起當前的選舉。
最明顯的例子是，我一直在說現任共和黨領導人。不論他的社會地位怎樣，唐納德?特朗普（Donald Trump）可能會是個吹牛的惡棍。但他數十億美元資產使其免受阻止大多數人表現自戀傾向的限制，從沒有人告訴他，“你被解雇了!”結果是你一直在電視上看到這張面孔。
但特朗普并不是唯一一個在2016年競選中發揮著特大作用、以自我為中心的億萬富翁。
最近一些有趣的新聞報道有關拉斯維加斯賭博大亨謝爾登?阿德爾森(Sheldon Adelson)。阿德爾森先生涉及一些相當復雜的法庭審理，圍繞他在澳門不當操作行為，包括有組織的犯罪和賣淫。鑒于他的生意，這可能不太令人驚訝。令人意外的是他在法庭上的表現，他拒絕回答日常問題并和法官伊麗莎白?岡薩雷斯（Elizabeth Gonzales）爭論。她公正地指出，這不是證人該做的。
然后阿德爾森先生買下內華達州最大的報紙。交易定下來后，該報記者被告知放棄一切，開始監控三名法官的所有活動，其中包括岡薩雷斯女士。雖然這份報紙從不發表任何調查結果，但康涅狄格州一份小報出現一個看似虛構的署名攻擊法官岡薩雷斯，這份報紙屬于阿德爾森的一個助理。
好吧，但我們為什么要關心（這些）?因為阿德爾森的政治開支已經使他成為共和黨政治的重要角色——以至于記者經常談論的“阿德爾森首要，”候選人千里迢迢到拉斯維加斯表示尊敬。
還有其他例子嗎?確實是的，即使自我中心還未上升到阿德爾森的高度。例如，我發現自己在思考共和黨的另一個重要角色，對沖基金億萬富翁保羅?辛格(Paul Singer)。他刊登一封投資者的信件宣稱通貨膨脹泛濫——（他稱）漢普頓房地產價格和高端藝術可以看出這點。這個事件讓經濟學家得到一些笑話，但想到寫下這些東西卻沒有意識到非億萬富翁的感受，這需要多大的專注。
或是各種各樣的億萬富翁，幾年前，他們表情嚴肅、沒有一絲自省意識，稱奧巴馬（Obama）總統暗示一些商人行為不端的說法阻礙經濟發展。你看，他傷害了他們的感情。
要明確的是，反對金錢政治最大的理由是它讓富人操縱政治系統并扭曲重要政策。億萬富翁討厭奧巴馬最大的原因是他在稅收政策而不是感情上的行為。事實上，其中一些購買影響力的人也是一些可怕的人，這是次要的。
但它不是微不足道的。由少數人掌控的寡頭統治，也往往變成駭人的自我中心統治。是自戀政治，還是愚蠢的寡頭政治？無論如何，這是一個丑陋的景象，未來一年里它可能會變得更加丑陋。
編譯：陳艷
