敘利亞內(nèi)戰(zhàn)雙方已于27日正式停火，在筆者動(dòng)筆之前，還沒(méi)看到雙方違反停火協(xié)議的行為。如果真的沖破了所謂的"停火48小時(shí)魔咒"，那么保持兩周的停火完全有可能。內(nèi)戰(zhàn)五年時(shí)間，從單純的雙方交火，到后來(lái)極端組織的趁火打劫，再到美俄和其他國(guó)家的直接介入，敘利亞局勢(shì)已經(jīng)亂成了一鍋粥，造成的影響已經(jīng)波及到歐亞其他地區(qū)，難民成了令歐洲一些國(guó)家頭疼的問(wèn)題。
其實(shí)將敘利亞內(nèi)戰(zhàn)一層層剝開來(lái)看，其實(shí)就是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，但是美俄沒(méi)想到局勢(shì)沒(méi)有他們預(yù)設(shè)的那樣發(fā)展，越來(lái)越亂，這樣下去美俄雙方誰(shuí)也別想順利脫身。我想，美俄應(yīng)該認(rèn)識(shí)到了如果你打我、我打他、他又打你的狀況繼續(xù)下去，對(duì)解決問(wèn)題沒(méi)一點(diǎn)好處，頂牛的結(jié)果就是讓極端組織得了好處。
許多人不看好這次停火：停火協(xié)議缺乏約束性，并未明確對(duì)違反停火行為的懲處措施；各方對(duì)如何界定 "恐怖組織"毫無(wú)共識(shí)；反對(duì)派試圖將"核心關(guān)切"與停火掛鉤……
和一些人給停戰(zhàn)貼上"易碎品"的標(biāo)簽不同的是，筆者對(duì)此保持樂(lè)觀的態(tài)度：在瞬息萬(wàn)變的國(guó)際關(guān)系里，任何奇跡都可能發(fā)生。我想這和抗戰(zhàn)前的中國(guó)也有某些相似之處。當(dāng)時(shí)的中國(guó)也是軍閥林立，派系比今日敘利亞的還要多，各個(gè)派系互相斗爭(zhēng)激烈。可是在日本侵略軍全面侵華的時(shí)候，派系之間的矛盾便成為了次要矛盾，中國(guó)和日本矛盾成為了主要矛盾，于是"中國(guó)人不打中國(guó)人"的口號(hào)提出，槍口一致對(duì)外，連山上的土匪都積極抗日，正應(yīng)了那句老話：兄弟同心，其利斷金。
再反觀如今的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，美俄的較勁是敘利亞現(xiàn)政權(quán)的去留，而極端組織的目標(biāo)呢？不僅僅是敘利亞、伊拉克這些地方，而是建立所謂的"國(guó)家"，可見(jiàn)其野心之大。再看看手段，政府軍與反政府軍是斗爭(zhēng)雙方，還算是遵守戰(zhàn)爭(zhēng)法則的，而"伊斯蘭國(guó)"無(wú)視人道主義，將多國(guó)人質(zhì)殺害，幾乎是與全人類為敵的節(jié)奏。因此，在美俄之間的利益相比于全人類的利益，孰輕孰重？全人類的利益都無(wú)法保證，怎么去談美俄的利益呢？
雙方不管是出于自身協(xié)調(diào)自身利益的目的，還是高尚到了考慮到了要維護(hù)全人類的利益，打算聯(lián)手打擊極端組織，總之是讓雙方達(dá)成了停火協(xié)議。按照停火協(xié)議所規(guī)定的那樣，停火兩周，那便是給了雙方一個(gè)緩沖期，也是一個(gè)談判的好機(jī)會(huì)，無(wú)論是戰(zhàn)是和，那也得等把境內(nèi)的極端組織驅(qū)除出去再說(shuō)吧？
只要存有一絲希望，我們就要相信奇跡會(huì)出現(xiàn)。正如本文題目所問(wèn)：我們想知道，停火可以停多久？如果可以給個(gè)期限的話，我希望是一萬(wàn)年。這樣士兵們就可以回家看一眼親人，難民便可以回歸離開已久的家園，極端組織也不會(huì)那么猖狂下去。
