在不久前筆者還和朋友在爭論一個問題，到底是女為悅己者容還是女為己悅者容？當時筆者列舉了很多實例，堅稱女為己悅者容，比如說很多女孩見閨蜜或著較好的男性朋友時，可以不洗頭、不化妝、不挑衣服，隨叫隨到，在見自己喜歡或欣賞的人時，往往要精心打扮還不時咨詢同伴，甚至在一些細節上都花費很長時間，讓我們男同胞們飽嘗久等的滋味。
可是在近期的"A4"腰、"i6腿"、"百元腕"火了之后，從很多女孩紛紛效仿的情形來看，到底是女為悅己者容還是女為己悅者容，還真是可以辯證看待的問題。這些"A4"腰、"i6腿"、"百元腕"當然不僅僅是給女孩們心儀的小伙子看的，而是給大眾看的，也是引領時尚潮流的一種體現，這個最早曬"A4腰"的不就是依靠馬甲線俘獲眾多粉絲的女星袁姍姍嗎？依筆者看，這類事情還是當笑話看看比較好，娛樂一下就行，如果說這影響到人的審美觀，又何嘗不是精神上的"裹小腳"么？
裹小腳是封建社會的男權至上的產物，那時候女人們連自己制定美的標準的權力都沒有，一切以男人的喜好為標準，女人們為了討男人們喜歡，拼命的制造著"三寸金蓮"，極大的傷害了女性身體。中國有裹足，西方有束胸，可見，在被我們有些人看作比較先進的西方也難以抹去男權在女人美麗標準上的霸權，西方女子為了所謂的美麗付出的代價也是相當大的。而現在是一個多元化的社會，婦女們也經歷了幾輪婦女解放運動，那么審美標準也應當是多元化的，否則就是把婦女們關于美麗的思想從一個極端引入另一個極端。在筆者看來，每個人都有自己獨一無二的身體特點，在自己身體特點下的"增至一分則嫌長，減之一分則嫌短"才是美麗的標準。所謂的"A4腰"適合袁姍姍，但未必適合你，你若要強行帶入的話，那就是東施效顰、邯鄲學步了。
但在現實生活中的種種情況比東施效顰、邯鄲學步要復雜的多，各類美容院開的如火如荼，很多女孩們熱衷于割雙眼皮、打瘦臉針、打耳洞、隆胸、整容成網紅臉，其中不乏出現各類事故后悔終身的例子。
面對一波波時尚潮流，我們該保持怎么樣的態度呢？答案無非是兩個字：理性。涉及自己身體的更要慎重考慮，這不僅僅是"身體發膚，受之父母"的問題，不管你看或不看，一個個造成嚴重后果的案例就擺那里。在這里我們不妨給時尚和潮流作以區分：時尚是經過時間考驗，在民間自發形成的風尚，簡稱"時尚"；而潮流則完全是由人為操作的，有一個從無到有的過程，背后往往有著商家的策劃和引導。在一種思潮出現的時候，我們先要觀察一段時間，分辨清楚這是"時尚"還是"潮流"，再做行動。
話題回到"A4腰"，筆者曾在地鐵上見過一位特別瘦的女孩，加上她穿的風衣，把腰一束起來，別說"A4"，那真是一把就可以握住的感覺。我并不知道這是天生的還是后天的，反正筆者看著沒有所謂的性感、美麗，反倒十分擔心在風大的北京她是怎么沒被吹走的，她身體是否健康等等。
在文章最后，我提一個問題，女子十分美麗的小蠻腰、玉腿、皓腕怎么就和"A4"、"I6"、"百元大鈔"這么"俗"、毫無美感的東西聯想到一塊了呢？腦洞可真夠大的。
作者個人微博http://weibo.com/u/2698063740?is_all=1（叨客小張）
