5月初，在阿里正式成為國際反假冒聯盟會員以后，古馳等國際品牌退出聯盟以表達不滿。僅僅幾天過后，國際反假聯盟迫于會員集體壓力暫停阿里巴巴會員資格。即使如此，阿里仍推出多項打假措施向IACC示好，那么，這筆入會的買賣到底劃不劃算呢？
阿里"裸權"加入打假聯盟仍遭會員抗議出門
上周，美國中文網消息稱，中國電商巨擘阿里巴巴集團為走向國際而加入國際反假冒聯盟(IACC)。雖然如愿入會，但阿里巴巴受到的阻力卻是空前的，
首先，阿里巴巴雖然，但卻只有會籍，而沒有投票權和領導地位。
隨后，繼美國著名品牌MichaelKors之后，Gucci美國也退出聯盟，以對旗下網購平臺被指假貨率甚高的阿里巴巴集團加入聯盟表達不滿。
13日，華爾街日報又傳來消息，因為涉嫌國際反假貨聯盟主席巴爾基耶西持有阿里巴巴股份，以及會員持續抗議，剛剛入會不久的阿里便遭暫停會員資格的待遇，IACC借此平息聯盟內部的鼓噪和不滿。
關于阿里巴巴入會的風波還沒完，擁有Gucci和BottegaVeneta等國際名牌的法國開云集團(Kering)，已入稟紐約聯邦法院，控告阿里巴巴縱容旗下網絡商城出售假貨，并從中獲利。但阿里巴巴則指訴訟徒費氣力。據報道，國際反假冒聯盟有逾250名會員，包括蘋果、香奈兒(Chanel)等知名品牌。
阿里真的對打假無所作為么？
關于中國最大電商阿里巴巴旗下的淘寶兜售仿冒奢侈品的新聞最近幾年不絕于耳，可阿里真的對打假無所作為么？
事實上，阿里打假已經2年有余。
早在去年一幢造假案件中，廣州越秀區警方打掉兩個團伙的5個線下運動服假貨窩點，抓獲犯罪嫌疑人9名。據初步預估，涉案金額達到2000萬元。而此案線索來自阿里"神盾局"。今年4月，阿里巴巴平臺治理部還與義烏市市場監管局開展了專項行動，對義烏15個網絡售假窩點和40多個售假網店進行了集中沖擊。
就在入會前夕，阿里還專門制定新規，淘寶售賣奢侈品須提供非假貨證明。而阿里巴巴首席風險官邵曉鋒公布，阿里近兩年在消費者保障及打假的投入已經超10億元。投入在消費者保障及打假方面的員工超過2000人。
阿里還建立了知識產權線上維權通道--"IPR投訴平臺"，目前已經有超過5.6萬權利人注冊使用。去年前三季度，該系統共受理了各類權利人投訴近54萬單，刪除近600萬件涉嫌侵犯商標權、著作權及專利權的商品。
得知會籍被取消，阿里仍表示，無論是否聯盟成員，都會繼續與各品牌、政府以及業界伙伴保持有建設性的關系。
阿里入會的僵局該怎么看？
去年這個時候，古馳在紐約曼哈頓聯邦法院對阿里巴巴提起訴訟，稱阿里巴巴在知情的情況下幫助造假者在全球范圍內銷售假貨。這與國際奢侈品市場低迷，國際網購市場在中國異軍突起恰恰在同一時期。
另一方面，在歐盟、美國頻繁就中國反傾銷問題向國際仲裁機構投訴之時，中國獲得市場經濟地位之路同樣遭到歐盟、美國的阻擊。
一句話，中國制造業與中國市場的崛起，已然在撼動國際貿易舊秩序。而打假，無非是國內外資本爭奪市場資源過程中一個細分領域的"戰場"。
有人會想，占據世界最大的電商市場，阿里巴巴完全可以無視這些捆綁自身發展的國際舊秩序，這種"一葉障目"的思維格局似乎很有道理，但放在中國企業走出去的大盤子里，還是小了一些。
此前馬云自稱，"我們不是打假阿里隊，而是打假中國隊。"今天，這句話更值得玩味。
事實上，今天既有的國際市場規則確有其廣泛合理性，品牌格局則有幾十年的積累沉淀，而中國的品牌意識與品牌影響力尚處于"發展中國家"階段，因此中國全盤接受西方既定的品牌與市場格局不現實，不接受則在國際市場玩不轉。
這與中國15年來不懈追求市場經濟地位，以圖國內企業獲得更好國際市場發展環境有著同一初衷。
只不過今天的IACC成員與歐盟、美國一樣，在如何看待中國這個大市場的地位，以及中國制造業如何在更大的國際市場有所作為的問題，有著同樣的糾結。
然而，無論市場舊人，還是國際新銳。市場最終都要問這樣一個問題：今天的古馳，會不會是明天的阿里，如果新舊市場主體始終要進行一番修昔底德式的的爭斗，那么誰來給與市場文明一種安全感？這或許是阿里現在投身打假，不計成本，不惜"裸權"加入國際打假聯盟的目的之一。獲得認同，遠大于另起爐灶。
而今天阿里雖然被IACC暫停了會員資格，但其做法似乎在向世界表示，中國制造業與銷售業愿意參與并遵守國際商業秩序抱有誠意。
然而，對于中國，以及在國際聲名鵲起的中國制造業來說，在西方一人一票制的商業民主秩序下，另起爐灶或者形單影只地發聲，仍不能解決問題。這或許需要更多中國制造企業走出國門，以既有的市場邏輯與發聲方式，消除不利于中國的種種阻礙。
人們曾問王健林為什么中國企業喜歡海外并購？
他回答：從英國工業革命到現在，世界市場基本上都被先進入的企業瓜分了。如金融行業，不通過并購，自己進去重新闖蕩，雖不能說絕對沒有機會，但也基本沒有機會。
因此，中國企業現在"買買買"并非沒有道理，因為只有這樣，才能吃到別人挑好的美食。
這或許是中國制造業在"參與"改造國際舊秩序時的又一種善解。
