毫無疑問，對于眾多日益頻繁參與海外投資并購的中國投資者們而言，處于工業升級中的中東歐國家或許是絕好的投資和貿易場所。
更重要的是，在技術標準、投資環境、市場準則都更接近歐洲標準的中東歐邁下第一步，中資企業未來收獲的不僅是歐亞市場間的左右逢源，還有進一步在歐洲發達國家站穩腳跟的示范、推動效用。
有數據顯示，今年1-5月，我國境內投資者共對全球151個國家和地區的4136家境外企業進行了非金融類直接投資，累計實現投資 4792.6億元人民幣(折合735.2億美元，同比增長61.9%)，超過了2015年海外投資總和，其中投資目的地前三名分別是北美、澳洲與亞洲。
然而，在這份喜人的榜單中令人意外的是，我國對歐洲投資比去年下降了14.7%。有專家分析，技術門檻、環境、金融門檻以及對歐洲國家合作的陌生感阻礙了中資企業踏入歐洲版圖的雄心。
但換一個角度講，難道歐洲不會成為中國最有投資增長潛力的地區么？
從今年國家領導人3個月內兩次造訪中東歐國家，先后與機械制造強國捷克、"歐盟東大門"波蘭與"歐亞橋頭堡"塞爾維亞三國建立戰略伙伴關系的動作上可以看出，中國正在通過深化國家間的互信為接下來的經貿合作鋪路搭橋，并且提供投資風險防控。而這些國家又能給與中國投資者什么樣的機會與市場呢？
筆者認為，這種機遇是全方位的，甚至說中東歐國家是中企走進歐洲腹地的捷徑。
技術層面，中國一系列尖端技術與歐盟標準有待對接。以中國目前先后在英法兩國啟動的核電站項目為例，有評論認為，出口一個核電站，相當于出口100萬輛桑塔納轎車。但與此同時，中國的核電技術如果未能被歐洲接納，則存在巨大的投資風險。
而目前中波兩國啟動的核電站項目則為中國核電投資提供了一個技術條件不那么苛刻的低門檻起步。同樣，中國與波蘭合作的高鐵項目也有著異曲同工之妙。
處于產生過剩、工業轉型中的中國工業企業更適合從捷克、塞爾維亞等老牌工業國之中取經。相比于產業同質化度較高的日韓國家，中企海外并購或許在中東歐國家更能找到產業結合點。
金融層面，中東歐金融市場也在為中國投資者提供一個近乎歐盟版的市場環境來練兵。雖然塞爾維亞尚未納入歐盟，但隨著歐洲一體化加深，中東歐國家的銀行業基本被歐美國家大企業占據，統一的金融市場更有利于中國資本進入。
相信中國與中東歐國家加強全方位合作，最大的利好便是雙方互享彼此巨大的市場。而對于中國而言，這種市場"內涵"是多方面的。
根據世貿組織的數據，2015年中國出口總額為2.27萬億美元，其中對歐洲出口約占30%。但另一方面，歐盟對我國市場經濟地位卻保持消極態度。
而與"一帶一路"走向歐洲的"橋頭堡"三國成為戰略與貿易伙伴，不僅會推動中國企業在歐洲版圖上的順利投資，同樣也是在"敲打"歐盟，提高"中國-中東歐合作機制"在歐洲合作伙伴心中的價值。而中方的一系列經貿與外交努力，未來將會形成示范效應與推動作用，撬動歐盟內部在上述問題上的看法。
或許，對于普通中國企業而言，有了市場、技術以及金融領域與歐盟的全面對接，這已是當下海外投資熱中最大的利好消息。不過，對于國家層面而言，還有一種利好值得深耕，那便是戰略上的互幫互助。
從務實發展、互惠互利的原則出發，新中國成立以來的外交策略說明，中國今天在金融、投資、基礎設施建設海外開發層面要想獲得國際上的認可，不僅需要自身過硬，更需要老朋友們的擁戴。
作為新型大國關系概念的提出者，中國正同世界各國加強合作，推動構建以合作共贏為核心的新型國際關系，打造人類命運共同體。這種難得和平發展、合作共贏機制今天正是各國政府、企業、百姓最需要的。
