7月8日，美韓兩國同時宣布將于韓國布署"薩德"反導彈系統(tǒng)。相關聲明稱，朝鮮半島布署薩德系統(tǒng)，只會專注于朝鮮的核武器和導彈威脅，不會指向任何第三國。中國外交部此后發(fā)布聲明，對美韓部署布署"薩德"反導彈系統(tǒng)（下文簡稱薩德），"表示強烈不滿和堅決反對。"
一句"不會指向任何第三國"，讓人忍俊不禁。這種此地無銀三百兩的表態(tài)，只能說說而已，說的人不相信，聽的人也不會相信。否則，中俄朝三國也不會激烈反對了。中國的立場很鮮明，就是堅決反對。為什么反對？兵臨城下，薩德都部署在了家門口，我們豈可坐視不管？有一種觀點認為，美韓部署薩德只是自保而已，特別是韓國，他們屬于正當防衛(wèi)。此言差矣！
一方面，薩德不是普通的武器，它的存在對中國構成了直接威脅。正如專家所稱，由于 "薩德"系統(tǒng)配備的X波段雷達具備探測起飛階段洲際導彈的能力，一旦在韓國部署，就猶如在中國家門口裝上美國的眼睛和耳朵，中國在東部地區(qū)部署的彈道導彈發(fā)射，還未出大氣層就會被"薩德"精確捕獲，大大擠壓了中國戰(zhàn)略導彈部隊的機動和作戰(zhàn)空間，并削弱中國的核報復能力。于此而言，中國當然不滿，當然憤怒，也當然要反對了。
另一方面，部署薩德就將東北亞變成了一座大型戰(zhàn)車，不僅無助于實現(xiàn)半島無核化目標，不利于維護半島和平穩(wěn)定，還可能激化矛盾，使朝鮮半島變得更有危機。如此一來，勢必嚴重損害包括中國在內(nèi)本地區(qū)國家的戰(zhàn)略安全利益和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。這也正是中國不能容忍的一大原因。俄羅斯之所以反對薩德，也是此因，當國家利益遭受實質(zhì)性威脅，沒有誰會無動于衷。
韓國不顧中方反對，執(zhí)意部署薩德，可謂冒險，有背信棄義之嫌。眾所周知，這幾年中韓關系上升到新高度，無論樸槿惠訪中還是習近平訪韓，都致力于中韓關系升華。兩年前，習近平訪韓，稱中韓兩國人民自古就是好鄰居，"中韓應像走親戚一樣加強交往"。可以說，兩國元首互訪意味著中韓關系真如親戚般火熱，如今兩國關系出現(xiàn)明顯裂痕，責任顯然在韓國。
對此，韓方似乎也不回避，他們已經(jīng)預估了風險。問題是，韓國將自身安全交給美國，可靠嗎？有網(wǎng)友稱薩德部署，意味著韓國已徹底淪為美國的"殖民地"，這種說法稍顯夸張，但請神容易送神難，被美國"挾持"著，韓國想有尊嚴恐怕不太容易了。將自己的領土讓渡給美國支配，再是盟國恐怕也有種內(nèi)心苦說不出的酸楚吧。
再說，不惜傷害和得罪中國，值得嗎？眾所周知，中國已經(jīng)成為韓國最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場、最大進口來源國、最大海外投資對象國、最大留學生來源國、最大海外旅行目的地國。中韓雙邊貿(mào)易額超過了韓美、韓日、韓歐貿(mào)易額的總和，兩國成為名副其實的利益共同體。在這種情況下，韓國不顧中國立場，后果可能很嚴重。
連日來，不少國人開始抵制韓貨、唾罵韓國，如果說這是民間情緒的一種折射，而對于中國官方來說，如何處理中韓關系也需思量。就目前而言，我們應該明確表明立場和采取相應的"維權"手段之外，還應該基于兩點價值判斷：
其一，中韓不能撕裂，更不能將關系降至冰點。但是，韓國首先應該明白，只有充分尊重中國的現(xiàn)實利益，并為維護地區(qū)和平穩(wěn)定、促進亞洲振興發(fā)展，特別是為推進朝鮮半島無核化進程作出應有貢獻，才能擁有明亮前景。自身安全是薩德保護不了的，也不是美國所能給予的。為此，韓國亟須采取有效措施消除給中國造成的傷害。
其二，冤有頭債有主，無論韓國還是日本，某種程度上都是美國的棋子。南海不平靜，朝鮮半島不平靜，而沒有美國介入，薩德自然無法部署。美國在亞太地區(qū)可謂步步為營，從幕后走向前臺，幾乎每一項措施都針對中國。我們也在反擊，也在表達立場，但是，目前看尚沒有太有力的制度安排，有步步被動之嫌。顯而易見的是，無論當下應對還是未來擘畫，我們都需要拿出更能見效的制度設計。
薩德來了，我們不必憂心忡忡。其實，憂也沒用，怒也無益。幾聲抗議嚇不倒韓國，更傷不及美國，甚至連日本都在幸災樂禍。四面樹敵當然不妥，但是事關國家利益，我們是該找到最有力有效的博弈手段了。一言以蔽之，應對薩德，別想著以德服人，手段才最重要。
