今年美國最重大的政治事件莫過于總統大選了，讓人覺得特別有看頭，有人把它看作是一部無厘頭的鬧劇，也有人很認真地說這是個“天王蓋地虎”的游戲。筆者看來，至少兩個主角，希拉里和特朗普都是非常認真的，畢竟是花了很多錢的。民主黨的希拉里女士我已經表述過，這里再來談談特朗普先生。最近他老婆的裸照被傳得沸沸揚揚，為這位“川普”先生似乎又增添了一股不靠譜的氣息。我在美國工作期間，曾常去特朗普先生投資開發的大廈吃個午餐晚餐什么的，他的項目就像其人一樣，一定要成為當地的地標，也就是你不想夸我都不行的那種。
?
再看特朗普其人。唐納德·特朗普（Donald Trump），1946年6月14日生于美國紐約。政治家，商人，作家，主持人，曾經是美國最具知名度的房地產商之一，人稱“地產之王”。依靠房地產和股市，特朗普擁有紐約、新澤西州、佛羅里達州等地黃金地段的房地產，并且創建“特朗普梭運航空”，也是新澤西州“將軍”職業足球隊老板。他在風景怡人的城鎮興建數幢豪華大廈與別墅，還購買價值一億美元的豪華游艇、此外還擁有私人飛機。2016年5月26日，特朗普在共和黨內的代表支持數達到1238，正式鎖定共和黨總統候選人提名。
?
了解了其人的主要背景，我們或許要問幾個問題。他沒有任何政治經驗，能領導美國這樣一個世界第一超級大國嗎？他的許多看似極端的且不負責任的言論會給世界帶入歧途嗎？他許多無厘頭的形象能讓世界其他領導人折服嗎？他會和國會山上的那些所謂資深政客穿一條褲子嗎？我相信特朗普心里跟明鏡似的——他認為他完全能駕馭這一切，因為他相信商業法則。筆者也認為特朗普如果當上總統，他應該算是靠譜的。
?
我先來剖析一下甩給特朗普先生的幾個問題：
?
1、他沒有任何政治經驗，能領導美國這樣一個世界第一超級大國嗎？
答案：能。
?
放眼世界，主要國家的領導人，在他們主政一國的時候，哪一個有豐富的國際經驗呢？哪一個領導過全局的工作？沒有。那他們憑什么就可以毫不費力地指揮這個國家呢？很簡單，地球自轉是靠宇宙引力的，國家這臺大機器其實就是一臺永動機，它是不需要任何人啟動的。至于如何運轉正常，就靠那些吃皇糧的純粹的公務員隊伍了。特朗普所在的國家有很好的法治體系、道德規范，以及具有共同價值觀的國家精神。聯邦框架下的區域自治的基層管理體制使美利堅有個像特朗普大廈一樣堅實的地基。
???
還有一個重要要素，就是特朗普先生是一個商人，他不會為了自己的偏執和極端而去干賠本的買賣。因為他知道，讓自己破產，自己就一文不值。商人的財富并不能決定人的地位，但能體現人的價值。美國從立國開始，在大多數的時間里，都是由寡頭操控的。這些寡頭都有商人的背景，所以當你看看美國面對世界主要歷史事件時的態度和表現，就知道特朗普先生當總統，美國除了面子上受到些損失外（政治家的外表實際就是美國商人政治的遮羞布），其他如常。但從此美國便會以真面目示人了。
?
用美國商人政治的具體例子來說明吧：在二戰前期，日本人不斷向外擴張，先后占領了朝鮮和中國的東北，美國的正義感此時并沒有體現，而且不斷地向日本傾銷鋼鐵、棉花等戰略物資。即使到了1937年8月日本人開始向中國華北入侵后，美國人依然我行我素，不見絲毫制裁日本。直到1941年12月7日日本人偷襲了美國的珍珠港之后，美國人才停止對日出口。你炸了我的保稅倉庫，我還跟你玩嗎？美國人直到最后才站出來。而此時，英國的首都倫敦正面臨德國納粹瘋狂地轟炸，丘吉爾已經快頂不住了。你能說這不是美國商人嗎？
?
這里就牽涉到副標題提到的價值觀問題了，容后再敘。
?
2、他的許多看似極端的且不負責任的言論會把世界帶入歧途嗎？
答案：不會。
?
我曾經給他取了個綽號“金毛獅王”，他的一些講話雖有時候不太著調，但也有些俠肝義膽在里面——講了一些真話，得罪了一些人而已。他的性格還真有點“倚天屠龍記”中“金毛獅王”大俠謝遜的味道，亦正亦邪，骨子里還是個護蛋的母雞。大家知道，刀劍槍炮是能夠殺死人的，話是殺不死人的，如果能殺死人，那么殺死的也是那些做了見不得人的事且心里極度脆弱的人。我相信特朗普先生上臺后，他的背后少不了為他操刀寫講話稿的筆桿子們。那些政策研究室和智庫的專家們，一定會為他精心雕琢每一篇講話稿，至于按不按照稿子念，就看心情了。
?
我的理解是，特朗普先生一定能把握好這個度的。在社交場合他一定會和顏悅目，彬彬有禮的，但在交易時一定是很認真的哦！關鍵一點是，美國能獲得多少利潤。唯一讓世界政客們有些覺得不太爽的是，特朗普的商人身份有可能讓他們失了些身價的感覺，覺得俗了點。所以我一直不太喜歡燕尾服之類的東西，那些本身就是裝的需要，所以太裝。
?
3、他許多無厘頭的形象能讓世界其他領導人折服嗎？
答案：就代表他個人來講，不會；就代表美國來講，會。
?
就世界政壇的那些女性領導人來講，她們就是國人心中傲驕的“小公舉”，她們希望自己的老爹最好是特朗普，能大把地給錢花，但決不會找這樣的男朋友在身邊，除非他同時擁有吳亦凡的酷型。而對于那些男性領導人來說吧，骨子里應該都特認同特朗普先生的氣質，率真、任性、有錢。因為他們自己不敢這么干，雖然也很有錢，也不能顯山露水。比如普京大帝也就只敢露露自己的肌肉而已。但是，當特朗普先生代表美國時，世界其他領導人一定會折服。因為這個世界目前還只有美國一個人敢任性所為。其他國家偷人家的雞，一定都是在半夜或者蒙上面，美國則大搖大擺地打開人家雞籠偷，你要投訴嗎？去吧。強權即是真理，我特朗普背后是美國，財大棒子粗，不服？有種就來吧。
???
4、他會和國會山上的那些所謂資深政客穿一條褲子嗎？
答案：會。
?
雖然國會山的許多資深政客心里很是瞧不上特朗普這個老小子，但特朗普有一種我是“流氓”我怕誰的勁頭。“國會山不喜歡我的家伙們得當心，晚上你們家的窗戶玻璃有可能吃板磚。”相信特朗普先生不會真這么干，他也許會想辦法提高這些人家周邊的地價，然后說服他們賣掉房子，賺上一筆走人。都快退休了，能賺上一筆養老金，何樂而不為呢？相信會“來事”的特朗普老小子一定會讓國會山的那幫家伙就范的。據說華爾街的大佬們似乎也不太喜歡特朗普，它們和國會山的關系很密切。但這也拿特朗普沒轍，誰讓共和黨大佬們看走了眼，選了一個只配做他們的跟班的人呢？小三成了正室，大管家也照樣要對之鞠躬，禮敬三分。
???
但是，特朗普入主白宮后，國會山一定會出現分裂。特先生代表的是民企，那些靠自我奮斗起家的人。而國會山的某些人則代表國企，那些依仗國家機器成為既得利益者。如果白宮的政策不能平衡這種關系，國會山的人一定會撕逼。而這個時候，特朗普先生就可以推銷“特朗普”牌的褲子了。
?
回答了上面四個問題，我們回到標題吧。
???
我認為特朗普上臺后，美國的傳統價值觀很可能會出現斷崖。因為，美國表面的和實質的價值觀會疊合，而只有一套實質的價值觀了。美國商人的本質將會毫無遮攔地體現在世人面前，那些外表看起來莊嚴美麗的道德大旗，美好形象，理想主義和完美主義，將會被揭破。美國將會展示為一個完全真實的自我：美國商人的本質。在中國傳統價值觀排序上：工農兵學商，商只能排在第五位，也就是最末一位。如果美國的道德和完美價值觀的外衣被剝去，那么世界上就不再會有人去崇拜他了，因為沒有人會去崇拜一個商人。歷史上受崇拜的人們里極少看到有商人的。就像人們表面恭維馬云是因為他有錢，一旦拿了他的錢后，轉身回家就和老婆說他是個傻逼呢。這就是有錢不能當傻逼的道理。當人類的崇高理想退化后，當完美主義不再完美時，我不禁擔憂“超人”、“美國隊長”、“鋼鐵俠”、“蜘蛛俠”、“蝙蝠俠”們的飯碗問題。更可憐的是那些追逐完美主義的幼小的心靈們。
?? ?
美國人的價值觀會不會回到第二次工業革命的時代？這或許會給世界不同發展模式的其他國家更大的話語權。世界的發展更加的“百花齊放”，但也是否更加的無序？
???
總之，特朗普先生給了我們太多的驚喜，也給了美國和這個世界太多的不確定性。但有一點我可以肯定，只要好好做生意，錢或許還是有得賺的。
