將美國性能最優異的導彈末端攔截系統薩德部署于戰略縱深僅有500-600百公里的韓國，當地百姓已明白他們并不是首先要被保護的對象。更讓人遺憾的是，薩德這塊外來的"盾牌"，還割裂了韓國與東亞近鄰業已建立的互信與友誼。
從7月14日韓國正式宣布部署薩德反導系統的地點開始，韓國民眾便自然分化成了兩個群體，一個群體在薩德外面，一個群體在薩德里面。
按照韓國國防部的說法，薩德系統部署在韓國東南部的慶尚北道星州郡，有兩層考慮。
其一，能夠躲避朝鮮遠程火箭炮的打擊，其二，還能有效保護駐韓美軍基地、韓國陸海空三軍總部所在的忠清南道雞龍臺等重要目標在內的韓國大多數地區。
但消息一出，絕大多數韓國網友"炸鍋"了。因為韓國國防部承認，由于首爾距離韓朝邊界只有大約40公里，為了保護薩德系統安全，人口居住最密集，也是集中了韓國一半人口的首爾及首都圈地區并不在薩德防御范圍內，而"薩德"保護的實際上僅僅是富人云集的江南區，而把青瓦臺所在的鐘路區甩在了外面。這與當初部署"薩德"用于保護韓國人口密集地區以及重要基地的初衷是背道而馳的。
雖作為美國當前最優異的反導系統，在韓國部署的薩德卻為了自保而南撤，甚至連縱深僅有500-600公里的韓國全境都無法保護，實在讓人大跌眼鏡。
據說，為了填補薩德留下的漏洞，消除韓國不同階層，不同地區民眾對薩德部署選址的憤怒與憂慮，韓國不得不在首都附近增加薩德的"老爺爺"愛國者導彈來防空。
而韓國媒體說，薩德的選址還有一層考慮，也就是外交層面。
韓國媒體分析，如果將薩德部署于韓朝邊境，那么薩德雷達的照射面積將覆蓋中國山東半島以及東三省，而將薩德南撤，雷達探測半徑只能延伸到山東半島邊緣和中國與朝鮮邊境的小部分地區，從而"最大限度消除中國疑慮"。
但韓國這種手持武器指向鄰居的做法，能因為距離的遠近消弭隔閡與分歧么？
正如中國導彈專家楊承軍所言，中國反對"薩德"無關部署地點問題，主要是由于此系統是美國最先進的反導系統，部署在韓國打破了亞太地區的軍事戰略平衡。
如此看，薩德系統落戶韓國的實際保護作用，戰略可行性都并非匹配。而人為劃分了保護范圍之后，反而割裂了韓國社會，甚至引火燒身。
一句話，韓國部署薩德系統，其政治高層并非完全出于本國民眾最大福祉考慮，而多有"替人扛槍當炮臺"使喚的感覺。有評論早已指出，美國消耗極大的人力、財力與時間，費盡心思打造出的"薩德"反導系統，顯然這次是不會只是替韓國給朝鮮準備"大禮包"的。
這里要提一下美國。眾所周知，從韓國部署薩德開始，菲律賓炒作南海問題等一系列美國"小伙伴"最近幾個月以來不斷受到"使命召喚"來給中國找麻煩，其幕后主使之心，已然路人皆知。只不過，美國在政治上、戰略上遏制中國，在法理、國際關系上給中國制造麻煩，這樣的伎倆在當前的國際環境下已被證明是不會得逞的。
反觀韓國，在世界和平發展已成主流的時代，部署具有冷戰時期戰略意圖的反導系統，不僅不能給自身帶來安全感，反而還會成為大國博弈過程中的眾矢之的。
俗話說，背靠大樹好乘涼。2008年金融危機，正是中韓簽訂雙邊貨幣互換協議，將總額為1800億元人民幣兌換成了38萬億韓元，這才讓急劇貶值40%的韓元一下穩住了。
今天，中韓兩國已成為彼此最大的貿易伙伴，人員往來突破每年1000萬人次；每周有1000多個航班穿梭于中韓之間，李克強總理曾在文章說，中韓兩國人民已擁有"一日生活圈"。
在這個時候，韓國替美國將"槍口"對準中國，又是將多少韓國民眾的福祉與利益放在了薩德保護圈外面？韓國政府不靠和平發展，不靠中國13億人口的經貿腹地，不靠兩國上千年的傳統友誼，而仍舊將60、70年前冷戰的陰影當大樹去背蔭，這種蔭涼是否靠得安心，又靠得踏實呢？
這一點，韓國政府或許有難言之隱，但韓國民眾自當擦亮眼睛，替自己的未來做主。
