日前，被認為是繼鄒市明之后中國最具實力的奧運拳手呂斌，遭受爭議判罰，首輪即被淘汰出局。這場備受爭議的拳賽引起了國內(nèi)外各界人士的廣泛關(guān)注與不滿。
美國廣播公司拳擊評論員斯蒂芬·邦茨說："我認為現(xiàn)場的呼喊聲影響了裁判。毫無疑問，中國選手才應(yīng)該是真正的勝利者。"觀看了比賽的英國著名職業(yè)拳擊手安迪·李也在社交媒體上支持呂斌，"我認為中國選手呂斌贏了！"美國職業(yè)拳擊手雅克·多諾萬則直言，"這場比賽的判罰非常有問題。"
國內(nèi)各大媒體紛紛對這場飽受爭議的拳賽進行了報道。呂斌個人的微博"裁判偷走了我的勝利"獲得了大量的關(guān)注。李冰冰、姚晨等娛樂明星也在微博上力挺，對呂斌表示支持。
開賽僅數(shù)日，本屆奧運會的拳擊賽場上已出現(xiàn)多場結(jié)果有爭議的比賽。有感于此，筆者特為讀者梳理出奧運歷史上最具爭議的五場拳擊比賽，以為前車之鑒。
No.1：1988年漢城奧運會
小羅伊·瓊斯在漢城奧運會中被判負于韓國本土選手樸時憲（資料圖片）
小羅伊·瓊斯(Roy Jones Jr.)的大名現(xiàn)在可謂無人不知無人不曉，即使是在當年的漢城奧運會上，他也被一致看好。他121勝13負的驚人業(yè)余戰(zhàn)績就足以說明這一點。是年，他作為次中量級拳手代表美國出征漢城。
通往決賽的道路對于瓊斯來說就像一場沒有懸念的游戲。他在這條道路上贏得了每一個回合，而且優(yōu)勢是壓倒性的。決賽當中也毫無二致。四回合下來，瓊斯共命中對手86拳，而那名韓國拳手樸時憲僅命中瓊斯32拳。兩位拳手的差距如此懸殊，對于計分裁判來說絕對是一件好事。因為他們可以毫不費力地完成自己的本職工作。但結(jié)果卻是——五位裁判中，三位判樸時憲獲勝，兩位判瓊斯獲勝。最終的奧運金牌得主是韓國本土拳手樸時憲。
給筆者留下印象最深的就是，當比賽結(jié)果被宣布的那一刻樸時憲臉上的表情。那是一種自己在遭受了極不公正的待遇時臉上所應(yīng)浮現(xiàn)出的表情，可這樣的表情卻出現(xiàn)在了勝利者的臉上。他毫不猶豫地用雙臂一把將瓊斯抱起并在原地面向全場觀眾轉(zhuǎn)了720度。他用這樣的動作在說："真正的勝利者在這里。"
盡管瓊斯沒能拿到屬于自己的金牌，他卻獲得了瓦爾·巴克獎杯(Val Barker Trophy)，一項僅授予在整個奧運拳擊比賽中表現(xiàn)最出色，拳風最漂亮的拳擊運動員的最高榮譽。
事后，這三位裁判中，有一位承認自己裁判失誤，而國際奧委會最終公布的消息是，經(jīng)調(diào)查，那三名裁判皆曾與韓國官員一同用餐。所有的這三位裁判最終都被吊銷了裁判執(zhí)照。
No.2：1984年洛杉磯奧運會
霍利菲爾德在洛杉磯奧運會中被判負后掩面而哭（資料圖片）
伊萬德·霍利菲爾德在拳擊史上的地位有目共睹，已無須多作介紹。但他在這屆奧運會中僅獲得了一枚銅牌。是何原因？
此時的霍利菲爾德正代表美國在輕重量級這個級別中與凱文·巴里(Kevin Barry)酣戰(zhàn)，裁判一聲令下，"分開"！霍利菲爾德由于過于專注沒能聽到裁判的這一指令，他的一拳擊在了巴里的面部，將對方擊倒在拳臺上。當巴里表示無法繼續(xù)比賽之時，也就是霍利菲爾德失去繼續(xù)比賽的資格之時。
這難道不是霍利菲爾德的疏失嗎？難道裁判不應(yīng)因此而取消霍利菲爾德的比賽資格嗎？果真如此，裁判就不會在事后為自己在發(fā)出口令時站得與運動員距離過遠而道歉。果真如此，在頒獎儀式上，金牌得主、南斯拉夫拳手安頓·喬斯波維克(Anton Josipovic)也不會將霍利菲爾德拉到最高位置的領(lǐng)獎臺上。
No.3：1936年柏林奧運會
南非的一位名叫托馬斯·哈米爾頓·布朗(Thomas Hamilton Brown)的輕量級拳擊運動員在第一輪與智利拳手卡洛斯·利羅(Carlos Lillo)的比賽中以有爭議的點數(shù)落敗。依照單敗淘汰賽制，布朗已被淘汰出局了。沮喪至極的他回到自己的住處后開始大吃大喝，以慰勞自己。這聽起來似乎沒什么稀奇。可是賽后不久即有人發(fā)現(xiàn)，計分裁判中有一位裁判把布朗與利羅兩人的分數(shù)搞反了，比賽的勝者應(yīng)是布朗……可惜當布朗被通知準備參加下一輪的比賽時，他因過量飲食已體重超重，被取消比賽資格。
No.4：1908年倫敦奧運會
澳大利亞拳手里吉納德·貝克爾(Reginald Baker)在這屆奧運會的拳擊比賽中奪得了中量級的銀牌，但是否有人注意到，他是這屆奧運會中唯一一位獲得獎牌的非英國籍拳手。不過，貝克爾一直聲稱裁判并沒有偏向他決賽中的對手約翰·道格拉斯(John Douglas)——盡管那位裁判正是約翰·道格拉斯的父親。
No.5：1928年阿姆斯特丹奧運會
爭議性的判決結(jié)果甚至可以引發(fā)賽場上的騷亂。這樣的騷亂就出現(xiàn)在1928年的阿姆斯特丹奧運會中。在美國輕量級拳手希曼·米勒(Hyman Miller)第一回合富有爭議性的判決結(jié)果公布以后，場內(nèi)觀眾一片嘩然，幾乎釀成群毆事件。美國拳擊隊已準備全體退出這屆奧運會，但后又經(jīng)勸說而選擇了繼續(xù)參加比賽。這位成功勸說他們繼續(xù)比賽的人名叫道格拉斯·麥克阿瑟(Douglas MacArthur)，當時美利堅合眾國的總統(tǒng)。
（作者厲振羽，系國際拳擊歷史學家、國際主流媒體拳擊專欄作家、國際拳擊研究會會員、世界拳擊協(xié)會會員、世界拳擊組織中國區(qū)職業(yè)裁判，報道過三屆奧運會）
本文為中國日報網(wǎng)天下專欄獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。
