文/耿彪
分答停擺引起了業(yè)內的廣泛關注，對于付費語音模式大家也提出了疑問，有人分析分答是否已經遭受了監(jiān)管，尤其是問答的內容是語音，不像文字那樣，是不可控的。在分答推出之初，其火爆程度可想而知。迅速估值破億，獲得幾千萬的風投，可是在過去一個多月的時間里，分答的熱度和關注度卻一度下降，付費語音問答模式還有未來嗎？
筆者早前就用過知乎的付費問答平臺，叫做值乎，雖然兩個平臺很相似，但是發(fā)展方向又有一點不同。值乎是依托于知乎這個大平臺，以專業(yè)的內容語音為主，稱得上是噱頭的東西不多。雖然沒有以前那么火了，但是知乎里面的原創(chuàng)內容依然不可小覷，特別是這幾年下來積累了不少的業(yè)界大咖。而分答是果殼網旗下的，其前身是在行，這是一個專家約談平臺，經過一段時間的發(fā)展在行業(yè)內很有影響力，不過類似的約談平臺一直都不怎么火，可是在分答推出之后一切就不再一樣了。
我們在分答看到了很濃烈的營銷的意味，先是有王思聰回答私密問題，再有一些明星大咖入駐，無一不是為了吸引人們的眼球所推出，以用戶的獵奇心態(tài)為主導?？墒?，憑借吸引眼球的業(yè)務真的能持久下去嗎？
答案顯然是不能。有人統(tǒng)計過分答自上線至今的熱度，一路走的是下坡路，所以筆者認為目前的分答只是一個現象級的產品。
至于停擺的原因或許存在著監(jiān)管方面的問題，但是即使不存在監(jiān)管，平臺也只能依靠不斷地去邀請大V入駐來增加熱度，這與當下平臺自產大V是有區(qū)別的，而一旦只有通過大V來增加平臺價值的話，那么平臺本身的價值就不存在了。畢竟我們所熟知的互聯網平臺的價值就是他的數據，顯然邀請大V是只出不進的買賣，資本也不會認可。我們看到微博憑借著媒體的屬性估值已經過百億，平臺產生了無數的大V，明星也愿意加入進來。如果分答要走這個路線，顯然與平臺定位不符，畢竟付費語音問答的模式隱秘性太強了。
那么，付費語音問答模式會衰落嗎？
從服務模式開看，這是一個單一的服務。而盈利來源就是通過大家的獵奇心理來獲得“偷聽”的收入，另一方面，所謂的專家在一分鐘之內即使可以解答問題也不可能全面，這就促成了分答平臺之外的語音電話甚至是線下座談，如果從這個方向來看，分答的定位就成了在行的附屬，以供引流之用。
付費語音問答本就是基于知識分享的概念而誕生的一種模式，起初開始火爆也是究于其高價格問答名人，這不是付費語音問答模式的主營，深耕內容才是平臺的價值所在。
對于果殼網來說，分答也只是旗下的一個業(yè)務，即使關閉對其也沒有太大的影響，但是知乎卻不同。知乎有內容、有用戶，而且多年來一直都是不盈利的，現在做值乎的方向就是商業(yè)化，不過，互聯網付費模式能否獲得用戶認可依然是未知的。多年來用戶的付費習慣在逐漸養(yǎng)成，或許要接受知識付費還需要一段時間，起碼還不是現在。此外，微信付費閱讀也只是在測試并沒有上線，而通過自媒體平臺賺取的費用是通過平臺廣告轉化來的，并不是針對于內容的付費。
筆者認為付費語音問答模式現在還處在發(fā)展階段，用戶對于付費語音是觀望的態(tài)度，而一味通過大V來提升平臺價值的做法也是不現實的。唯有不斷耕耘產品，收拾內容，給用戶更好的體驗，才是平臺出路。
