金剛、森蚺這類巨型動物進入任何一個領域，都極具破壞力，原有的生態會徹底被打亂，巨頭的影響力誰都不敢忽視。BAT作為互聯網三巨頭，其一舉一動，皆牽動著千萬人的神經，不少人都認為百度沒落了，可前段時間百度宣布取消新聞源，業界照樣抖三抖。
短視頻最火爆的是2013年，資本市場、互聯網圈，都押寶短視頻的未來，直到2016年，短視頻之爭才開始趨于平靜，猶如大浪淘沙一般，實力不行的，皆淘汰了，而剩下的，則成為炙手可熱的“紅人”，當年眾多曇花一現的短視頻平臺終因持久性不足而陷入平庸，最終，短視頻市場被快手、美拍、秒拍這幾大頭部平臺瓜分。
2017年，短視頻領域發生了兩件大事兒，一是騰訊領投快手的新一輪融資（融資額為3.5億美金），二是成立12年之久的視頻網站老大哥土豆網宣布全面轉型為短視頻平臺。前者涉及騰訊，后者則涉及整個阿里系，阿里、騰訊的入局，將短視頻的水“攪渾”了，即使強大如快手、美拍、秒拍們，也不敢忽視騰訊和阿里的勢能。
阿里從零開始
“每個人都是生活的導演”聽起來要比“快手，有點兒意思”逼格高了一個臺階，但千千萬萬個“快手666”們肯定對土豆不服，“快手666”更喜歡被網友們雙擊戳屏的快感，這種快感在土豆上面是獲取不到的。
從土豆網到優酷土豆，再到阿里旗下的視頻網站土豆，再到如今的短視頻土豆，土豆的多次輾轉，早就將最初的土豆網給整的面目全非，每一次輾轉，都是會像漏篩一樣，篩掉一波老用戶。
百度指數顯示，2011年土豆網的日均平均搜索指數為225695次，2012年的日均平均搜索指數為173042次，2016年的日均搜索指數為52835次，是2011年的23.4%，從百度指數可以看出來，土豆網一直在下滑。
土豆網12年的影子都是視頻網站，如今一朝變更為短視頻平臺，老用戶估計都不太適應，這就意味著土豆必須從零開始為平臺拉來喜歡看短視頻的用戶，為平臺拉來短視頻內容制作者，這兩個群體，都不是老土豆的人。從零開始，是不得已而為之，也是必須的必。
對于阿里來說，土豆作為視頻網站的角色和能量，早就被優酷給汲取干凈，讓土豆化身為短視頻平臺，既能起到跟優酷差異化競爭避免內耗的作用，還能起到阿里在短視頻領域布局空白落地的作用，阿里家庭娛樂、UC、淘寶、天貓等，都可以成為短視頻的載體，缺的就是一個短視頻平臺，而這就是如今土豆該適應的角色。土豆的從零開始，也是阿里在短視頻領域的從零開始。
不過，對于短視頻平臺土豆來說，其當下還面臨著四個問題：
第一，用戶對新土豆的適應程度。從視頻網站到短視頻平臺，用戶是否能夠適應這個全新的平臺，原來的老用戶是否完全從土豆撤走。千萬不要以為那些對視頻網站有興趣的人會因此而轉戰到優酷上去，用戶還有可能到愛奇藝、騰訊視頻、樂視等平臺可以選擇，優酷只撈走了一部分用戶而已。老人的去留問題，新人對土豆的品牌印象問題，會直接影響，土豆是否能夠短期內快速雄起。這種印象轉變，不太好操作，曾經的天天動聽也是幾經輾轉，最后弄成了不倫不類的阿里星球。
第二，版權問題。
據網友反映稱，土豆的推薦視頻流列表里，有視頻的右上角赫然印著其他視頻平臺的logo名稱，盡管如今各大短視頻平臺之間并未掀起版權大戰，但是從長遠發展來看，短視頻的版權問題將來肯定會是重點。
中國版權保護中心法律部主任孫潔曾提到稱：“從判斷侵權的角度跟大家澄清一下，并不是完全以時間長短來判斷侵權，不是說你相同了8秒就侵權了別人相同了5秒就不侵權了，這不是一個絕對的判斷標準。主要還是從你是否使用了別人具有獨創勞動內容角度來判斷是不是侵權，這是很容易混淆的概念。”
土豆如果不在短視頻的版權問題上徹底理清，就相當于給自己埋了一個“定時炸彈”。
第三，土豆做短視頻的決心有多大。為了轉型更徹底，土豆還是蠻拼的，兩天之內，土豆APP上線了兩個新版本。但我認為，這遠遠不夠，或者說，土豆做短視頻的決心還不夠。在土豆APP以及網站的列表里，還能夠看到優酷土豆的電視機、電影、綜藝、體育內容，甚至在“我的”界面，還能看到“會員”的專屬，而這些是屬于“老土豆”的，究竟是做短視頻，還是保留著原來土豆的內容，新土豆明顯沒有處理好，從側面也反映出土豆在做短視頻決心方面猶豫不決，真要做短視頻，就該把過去徹底“砍掉”，現在這種不倫不類，還是挺奇怪的，快手、美拍、秒拍上可沒綜藝、電視劇、體育內容，留著這些內容，也是對優酷的分流。
第四，如何跟入直播。友商美拍、秒拍、快手們并不單純只是短視頻平臺，直播同樣是其重要屬性，正是有了直播，美拍、秒拍、快手們才得以繼續紅火。如今的土豆若只有短視頻，顯然是不夠的，短視頻可以是最重要的基石，但直播也必不可少，對于全新的土豆來說，當下的重任是完成短視頻的使命，直播，還有待商榷。
除上面四個問題外，土豆還面臨著對標對象的問題，究竟對標哪個平臺，究竟是對標快手，還是對標美拍、秒拍，無論對標哪一種，都得使勁。
騰訊，觀望ing
不同于阿里的從零開始，騰訊在短視頻路線上，是有過失敗經驗的。2013年，短視頻正火，騰訊大力推出短視頻平臺微視，還請來了多位明星為微視站隊，可惜最終微視還是落入了關閉的局面。
這次領投快手，很詭異，從公開的消息來看，更多的是快手方面在借勢PR，而騰訊方面，似乎沒有聲音，如果騰訊真正打算進軍短視頻領域，絕對不會如此緘默，騰訊投資快手，更像是一種財務投資，而非像摩拜單車一樣，是戰略投資。
騰訊從C+輪投資摩拜單車后，有過一次跟投，并且小程序上線之際，摩拜也是率先嘗鮮體驗，3月29日，摩拜更是擠進了“重金難求”的微信APP第三方服務版塊。
騰訊每年都會有眾多的投資布局，IT桔子統計的數據顯示，2016年，騰訊投資/并購85家國內外公司，涉及金額137億美金，快手只能算是騰訊投資的公司之一，如果騰訊真正看中短視頻領域的價值，微信、QQ、QQ空間、騰訊新聞、天天快報等，都有可能成為快手的助力，目前，還未看到雙方有合作的跡象，對于短視頻，騰訊更像是在觀望ing，若真的能“一飛沖天”，騰訊還可以追加投資或者繼續加大籌碼與之合作。
百度，志不在此
與騰訊類似的是，百度在短視頻上，也是有過嘗試的，先不談愛奇藝旗下的啪啪奇（優酷曾經也搞了個叫美點的短視頻平臺，最終也銷聲匿跡），百度真正做短視頻，是百度旗下的百度圖片APP，后更名為榴蓮，在榴蓮2016年10月17日更新的2.6.0版本中，其正式升級為短視頻平臺，對標對象就是快手，可惜不足2個月的時間，榴蓮平臺就處于無人打理狀態，大部分內容的更新日期止于2016年12月，并且，整體似乎又回到了“百度圖片”的定位。
實際上榴蓮的成長速度非常快，可惜，百度志不在此，不然，榴蓮不可能這么快就銷聲匿跡了。
說到百度在短視頻上的布局，就不得不說百度在視頻上的布局，百度在視頻上的布局有兩個，一是愛奇藝，百度仍舊是愛奇藝的長久合作伙伴，諸多影視內容，愛奇藝的排名要比其他網站靠前，二是百度視頻，雖然百度視頻拆分獨立融資，但是大搜的資源，仍舊要導給百度視頻。
相比較短視頻而言，百度面對愛奇藝和百度視頻的支持與合作方面，更加得心應手，也更加輕松，百度有的是流量，而短視頻需要的不僅是流量和錢，還需要運營、團隊等諸多因素，大肆進軍短視頻，會拉扯百度的精力，也會讓百度的流量分配不均勻。像百度貼吧上線的短視頻，百度就無所謂了，這個消耗并不大，重新做一個短視頻平臺，對百度來說，是不值得的。對于視頻的志向，百度放在了愛奇藝和百度視頻身上，短視頻，暫無。
BAT在某些領域出現了“失控”，但土豪們卻又能通過巨資中途入局，巨頭，就是巨頭。
文/郭靜，微信公眾號：郭靜的互聯網圈（ID：guojingdequanzi）用心做一個互聯網領域的原創狗。
（本文僅代表作者觀點，與本網無關。）
