云南昭通一個頂著滿頭冰花的男孩，身穿春秋天的單衣，臉凍得紫紅，掛著靦腆的笑容，站在同學面前，一時不知所措。這個決定性瞬間被他的老師拍下。照片好似一張迷路的請柬，扣開了無數(shù)陌路人的心扉?！氨泻ⅰ狈路鹨幌鲁闪宋覀冏约旱暮⒆印?
他那頂“白帽子”是天然的，也是人工的。遲到的不僅是他踏進教室的腳步，還有很多。
在我們看來，家遠，天寒，路險，這一個孩子的求知路是多么艱難。但在他們看來，早餐、午餐、知識，這條上學路是一條走出大山的光明坦途。
那所希望小學的孩子臉上、耳朵、手腳大都有凍傷，我們看來再苦不能不苦孩子，怎么能這樣？但他們祖祖輩輩都是這樣。他們很多都是留守兒童，沒有父母的關愛，我們看來骨肉分離是生命不可承受之痛，但他們生下來就以此為常態(tài)，把父母團聚看作隆重的儀式，是節(jié)日的禮物。
人生而平等，卻無往不在枷鎖之中。我們仿佛掌握著打開他們枷鎖的鑰匙，他們則希望通過自己的努力有資格鉆進我們的枷鎖。2020年中國將告別農(nóng)村地區(qū)的絕對貧困，但隨之而來的相對貧困則不分城鄉(xiāng)和地域，表現(xiàn)為機會和資源的不均衡分布。
感動之余，“冰花男孩”應喚起更多的思考：2020年之后如何打好針對“相對貧困”的扶貧攻堅戰(zhàn)？城里兒童的超重肥胖與農(nóng)村兒童的營養(yǎng)不良生長遲緩長期并存，如何釋放好這兩段的扭矩和張力，就是扶貧攻堅“下半場”的重點和難點。
現(xiàn)在針對絕對貧困的扶貧是以“年人均收入”為主要指標的加法，增量效益相對容易出成績。但解決“相對貧困”則涉及增量基礎上的分配和博弈。當下的精準是要把錢用在該用的人頭上，此后的精準是要把錢瞄準與人健康發(fā)展密切相關的領域和指標上，更是要把一部分人口超配的公共資源逐步分配到長期虧欠的人口頭上。
有父母在城里的工作，很多留守兒童家庭并沒有掉到貧困線之下。盡管如此，那些壓線人口的生活質量與貧困人口比，只是量上的差異，沒有質的區(qū)別。他們可能有足夠的能量攝入，但沒有充足的營養(yǎng)配給；他們有衣服和房屋蔽體遮風，但體感溫度很多時候都不在人體的舒適區(qū)之內(nèi)。
農(nóng)村“相對貧困”現(xiàn)象一個突出的問題是吃飽之后如何吃好。營養(yǎng)不良就像一個刺客，長期躲在饑荒背后，不被人注意。
自2011年起，國家為貧困農(nóng)村地區(qū)中小學學生提供“營養(yǎng)午餐”，自2012年起，衛(wèi)生部門為10省區(qū)連片貧困的100個縣30萬2歲及以下的兒童提供營養(yǎng)素替代物，這些都是解決溫飽之后“相對貧困”問題的重要舉措，但目前看來，投入還遠遠不夠。
數(shù)據(jù)顯示，我國貧困地區(qū)兒童營養(yǎng)不良率由2012年的18.5%下降到15.4%，但仍然是城市兒童的2.5倍，他們的貧血率是城市兒童的3倍。研究表明12歲以下生長發(fā)育期營養(yǎng)不良對健康和成長造成的損害是不可挽回的。
當下的中國應有充足的財力，為長期以來為城市發(fā)展犧牲的農(nóng)村人口，尤其是相對貧困地區(qū)的兒童，提供更加全面的營養(yǎng)補給。這筆投入如果能做到物盡其用，換來的將是整體國民身體素質的提高。類似的計劃在二戰(zhàn)后的日本、前蘇聯(lián)、南朝鮮和很多歐洲國家都取得了良好的效果。一杯牛奶強健一個民族的例子不勝枚舉。
美國作家卡勒德·胡賽尼在小說《追風箏的人》中寫道：“在阿富汗，有很多兒童，卻沒有童年?！比绻f那是戰(zhàn)爭的責任，那么“冰花男孩”們的所謂的貧困的留守童年，何嘗不是填滿了一場場在任何人看來都是與宿命你死我活的戰(zhàn)斗，只不過他們早已安之若素，習以為常。
他們大都一夜成年，卻往往一生走不出那個曾經(jīng)的童年。
（本文僅代表作者觀點。）
