5月18日下午，四川省紀委監委發布了廣安市委副書記嚴春風涉嫌嚴重違紀違法，正在接受紀律審查和監察調查的消息。四川省紀委監委及時回應、迅速行動，眾多媒體、網友為之點贊。（5月19日《四川日報》）
“春風不能得意了，洗洗睡吧。”這個周末，朋友圈被“嚴書記”和“嚴夫人”刷屏。四川省紀委監委短短32個字的“權威發布”，讓“嚴書記被查”和“嚴夫人反腐”成為大家關注的熱門話題。人民日報微博對此評道：嚴春風被查看似偶然，卻契合反腐必然邏輯，只要不干凈總會露馬腳；管不住身邊人遲早被拖下水。“后院起火”只是導火索，根本原因是自身不正。
嚴書記被查，讓許許多多參與這場“戰役”的媒體和網友都覺得自己最后那一擊對“嚴書記被查”起了關鍵作用。也有媒體在“嚴書記被查”是“彰顯了民意的力量”的同時，認為當地查處“嚴書記”似乎慢了點，有點讓民眾失望了。理由是，像幼兒園有沒有迫于“嚴書記”的威嚴開除老師，“嚴書記”對此事到底知不知情，到底有沒有與妻子離婚，是不是還有一個三歲的兒子，幼兒園的收費每月一萬多元，“嚴書記”是怎么有這個經濟實力供女兒上此幼兒園的，“嚴書記”住的小區房價在4萬元以上，他的錢是從哪兒來的，“嚴書記”女兒早已被嘉祥外國語學校“內定”是否屬實……這些民眾關注的問題，查起來并不難。
上述觀點筆者無法認同。就“嚴春風輿情”四川官方的處置來說，用“務實、高效”來評價毫不為過。
從時間上來說，嚴夫人在幼兒園家長群里發飆的截圖出現在網絡上是5月11日，星期五。雙休日一過，四川省紀委監委就公開表態：已關注到網友反映“嚴春風輿情”相關情況，已及時介入調查核實。從上個星期五出現“嚴書記女兒”輿情到這個星期五“嚴書記被查”，算起來不過短短一周時間。
說四川處置“嚴春風輿情”務實、高效是因為，在《中華人民共和國監察法》出臺之前，在公職人員監察和腐敗治理問題上采取的是紀法分開，“紀在法前、紀嚴于法”。今年3月全國人民代表大會表決通過《中華人民共和國監察法》之后，用法律明確了“監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子證據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致（監察法第三十三條）。”這就要求在監察調查中，不是簡簡單單的“紀在法前”，而是在獨立行使監察權時既要依紀，又要依法，做到紀法銜接，心中有法。
紀法銜接，是深化國家監察體制改革的需要，更是推進國家治理體系和治理能力現代化的需要。要做到紀法銜接，就要求紀檢監察機關在對問題官員進行調查時，既是“紀檢人”，又是“法律人”；既要有“紀”的要求，又要有“法”的約束；既要熟悉監察法，又要熟知刑事訴訟法。就“嚴書記被查”來說，大家的疑問有涉及違紀的，有涉及違法的。像“嚴書記”怎么有經濟實力供女兒上高價幼兒園、“嚴書記”住的小區房價在4萬元以上，他的錢是從哪兒來的這些問題，已經不是簡單的紀律或作風問題，而是涉及違法問題了。
從四川省紀委監委的通報來看，用了“涉嫌嚴重違紀違法”的字樣，這其實已經超過許多人之前的“期望”了。“嚴重違紀違法”，說明“嚴書記”不但違紀，而且是“嚴重違紀”；不但違法，而且是“嚴重違法”。對于“嚴重違紀”的行為，依照紀律處分條例等黨紀黨規進行處分，這也是“紀在法前”的具體體現；而對于“嚴重違法”這方面，如果構成犯罪，紀檢監察機關在案件調查結束后是要向檢察機關移送審查起訴的。這就要求紀檢監察機關在收集、固定、運用證據時，必須以刑事訴訟法的標準來收集物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子證據等證據材料，證據之間要有邏輯關聯，互相印證，形成閉合的證據鏈條。否則，就要承擔被檢察機關“退回補充調查”的風險。
四川省紀委監委用快速通報“嚴書記”正接受紀律審查和監察調查的方式，兌現著他們向社會公眾的公開承諾：凡涉及媒體曝光的正風肅紀問題線索，哪怕只是村干部，相關業務室都要按規定進行交辦、回復，做到件件有回音。
2016年4月，四川省紀委、省委宣傳部聯合印發全國首個輿論監督指導性文件《關于加強輿論監督持之以恒落實中央八項規定精神的實施意見》，要求以開放的姿態落實中央八項規定精神，推動監督執紀問責公開透明，充分發揮主流媒體的輿論監督主體作用，構建起“輿論監督+群眾監督+紀檢監督”的監督新模式。在四川省紀委、省委宣傳部召開的深化正風肅紀輿論監督媒體懇談會上，四川省委常委、紀委書記王雁飛懇請媒體對輿論監督這盆火鍋再加料，讓“麻辣燙”的味兒更足：“麻”就是讓監督無處不在，密密麻麻；“辣”就是讓批評直言不諱，警醒辛辣；“燙”就是讓“四風”無處遁形，違者燙手。
內行看門道。那些認為當地查處“嚴書記”慢了點的，是典型的站著說話不腰疼。
板著腳指頭想想，啟動對一位省管干部的調查，不需要程序嗎？私人幼兒園人事方面的事，是政府部門管的嗎？要把相關問題厘清，不需要時間嗎？
退一步想想，這事兒如果不是發生在四川，“跨省”后讓你致歉的有沒有，把“嚴書記”當成關鍵詞屏蔽了的有沒有，你發出來的東西只能你看得見其他人看不見甚至直接“咔嚓”掉的有沒有，對輿論監督視而不見不理不睬的有沒有？
我要說，“嚴書記被查”，讓社會公眾品到了四川輿論監督這盆火鍋的“麻辣燙”的味兒。真夠味！
