全世界都在討論一個科學家和他昨天剛剛宣布的事情，所有人都高舉倫理和道德旗幟聲討此人有悖倫理，怎么可以編輯一個人的基因呢？
我不參與這場聲討，更無力做科學解釋。只想講個非常簡單的故事。
我的表舅和舅媽婚后多年不育，他們吃了很多藥，做了很多治療，孕育的艱辛只有他們心里才懂。
后來終于有了他們自己的孩子，產前做了各項檢查，順利生產一個男孩，全家人都歡喜。然而，隨著一年一年過去，他們發現孩子和別人似乎有些不同，首先是肢體動作很慢，學習說話很晚，再大一些，發現他性格也比較內向。再后來，經過醫生診斷，可以確定他們的孩子有智力缺陷，屬于殘疾。
因為生病，很多同齡的小朋友已經學會的事情他還不會，舅媽辭職在家全天照顧。舅舅一個人辛苦賺錢養家。給孩子看病吃藥花了很多錢。
我印象中見過我這個弟弟幾次，他很吃力地叫我姐姐，怯生生地躲在我舅媽身后。
我們所有親戚都沒有把他當成一個特殊的有殘疾的孩子對待，正常地和他交流，努力聽清他說的字，然后自然地反應和他互動。
舅舅和舅媽也沒有把他當成殘疾的孩子，他們堅持把他送進普通公立學校而不是殘疾人學校。在我們看來，他只是一個成長會比別的孩子稍微慢一點的男孩。
然而，疾病就是疾病，現實是不講情面的。面對高額的醫藥費用，和每天要面對需要更多關注和呵護的孩子，舅舅和舅媽的心情我們外人即使很難體會，也知道必定非常不易。他們臉上的笑容只會很短暫地出現在兒子完整地說了一句什么話，或者表現了和普通孩子一樣的聰慧之后。
生活對他們之不公，充滿了坎坷。
很多親人心疼他們夫妻，便勸他們再生一個，起碼未來有個人給他們養老，而當下的日子也可能會更有希望。
我舅舅和舅媽的回答是一樣的，“我們決定不再生了。如果再生一個殘疾的孩子，我們負擔不起了。如果生出一個健康的孩子，我們必定會對兒子的關愛減少，更關注那個健康的。我們舍不得對他這樣，所以不生了。”
他們早已決定將此生所有的愛付出給這個唯一的兒子，即使在別人眼里，他是不完美的，是殘缺的，但對于我的舅舅舅媽來說，他是完美的獨一無二的。當別人問舅舅怎么打算孩子的未來時，他說自己的命就是這個兒子的，一直撫養他長大陪著他變老，到他沒有能力再照顧他為止。
難道還會有第二個答案嗎？沒有。
路會辛苦一點，但會一直走下去。
我樂見科學的進步，基因檢測也沒有任何不妥的地方。我懷孕期間，大多數朋友家人都覺得毫無必要的智力、耳聾等基因檢測我都花錢做了。
我注意到醫院開的基因檢測單上有幾行字，大意是所有檢測結果只有70%的準確率（所以結果不一定準）。檢測出有基因缺陷也并沒有應對的治療方案（所以查出來有問題也不能治）。
大多數人都將這樣的檢測看做病人買單的醫療機構實驗數據采集。但我之所以愿意去做，因為我希望自己知情，哪怕我可能需要面對不準確的結果做很艱難的選擇。
設想一下，如果檢測單上的說明是：檢測結果99%準確，如有缺陷可針對性做基因治療呢？選擇做的人還會那么少嗎？只要能負擔得起，恐怕大多數人都會去做吧？
科學本身沒有錯。科學是工具，使用它的是人。
我害怕的是科學被不負責任地濫用。我贊美的是超越科學之上的情感的力量。
如果現在有什么科學方法，可以治療我表弟，我一定支持我舅舅舅媽去嘗試。而科學還沒有達到的時候，我覺得“愛是更有力的治療”，得以讓我們在“不值得”的人間依然懷揣希望去生活。
倫理是什么？曾經我們覺得很多有違倫理的事情現在我們都接受了不是嗎？以前在大街上接吻都是不被接受的，墮胎是不被接受的。
這件事和倫理無關，和責任有關，和后果有關。這樣做到底是不是對科學負責任的，是不是對那兩個新生命負責任的，才是關鍵。
在對生命的負責上，我的舅舅舅媽遠遠超過了這位“科學家”。
關于作者：杜娟，中國日報北京記者站站長
