時而贊賞，時而嘆息，時而憤慨，時而感動，心情波動如此之大，不是因為心律不齊，而是在閱讀都梁長篇小說《1944大崩潰》時隨著其情節推動的心理表現。
1944年，在二戰的歷史上算是一個轉折點。放眼望去，盟軍諾曼底登陸成功，蘇聯紅軍在歐洲戰場所向披靡，德軍已經招架不住盟軍、蘇聯紅軍的東西夾擊。而在太平洋戰場，由于美軍的介入，日本猶如強弩之末，不能穿縞。然而，就在這種形勢一片大好，法西斯馬上要被打倒的情況下，豫湘桂戰役爆發。在這次歷時8個月的戰役中，中國軍隊損兵50萬至60萬，喪失4個省會和146座城市、7個空軍基地和36個飛機場，喪失國土20多萬平方公里，導致6000萬人民受到危害，讓國人感到吃驚和悲憤。與《亮劍》主要展現了李云龍、楚云飛這樣的團一級的戰斗情景不同，《1944大崩潰》這部小說，便以這次潰敗為主體，穿插進國際、國內局勢的不斷變化，以國軍將領、士兵、中美飛行員、記者、日軍士兵、中國老百姓等多個視角，全景式展現了中國抗戰可歌可泣的圖景。
我們可以這樣說，如果把抗日戰爭比作一次馬拉松長跑，那么豫湘桂戰役就像運動員在快接近終點時被石頭所絆倒，重重摔在地上?？粗鴮κ忠粋€個超過你奔著終點而去，你會是什么心情？即便如此，你恐怕也要費勁地支撐起身體，走也走到終點。這是何等的悲壯！看完《1944大崩潰》，估計你就不會再同意抗日神劇中日軍仿佛都是泥捏的似的。
這部小說之所以被稱為歷史小說，是因為作者在搜集史料方面下了一番功夫。細心的讀者們發現，作品中除了幾位主角，其中出現的國軍高級將領、連排長都是歷史上真實存在的人物；從雙方戰略決策到戰役具體的執行，乃至具體的陣地布置，都得到了高度的還原。從以上這個角度來看，都梁不愧為寫戰爭小說的好手，每一場戰斗的過程，對戰士的戰術動作都進行了細致描寫，視覺感十足，不亞于看一部戰爭片。
但作者并沒有就此停下腳步，而是繼續向這次大戰失敗的原因去進發，乃至去探索這場復雜的戰爭中，人性又是如何的復雜。這又與《亮劍》主要是展現軍人的“狹路相逢勇者勝”的亮劍精神不同。
小說主人公之一的蔡繼剛少將，由于是非黃埔的美國弗吉尼亞軍校畢業，因此并沒有得到上級重用，而是擔任了軍委會督戰官一職。正因為這個職位，蔡繼剛便有機會見證、參與了一系列戰斗。熟知國軍戰略布局失誤、戰役指揮不當、令出多門、武器落后、腐敗墮落等缺點的他，預言了一系列戰斗結果。但他還在不斷思索戰敗的深層次原因。
在這個時候，農民滿堂、鐵柱二兄弟這條線便逐漸展開。作者通過對這兄弟二人打劫湯恩伯、為日本人帶路、對被抓壯丁不滿、其家人遇害、再次投身抗日戰場的一系列經歷入手，反映了當時人們的戰時心態。我們知道，自1942年花園口決堤之后，國民政府在河南的賑災措施微不足道，加之國軍湯恩伯部在當地橫征暴斂，導致人們總結出了“水旱蝗湯”四大害，因此，日本人一展開政治、民心攻勢，當地民眾便送了個順水人情。足足可見“國家、民族”的觀念還未在普通人心中形成，哪里知道正義與邪惡的戰爭區別在哪？除非自己的家人遇害，以血的教訓換取國家、民族意識的覺醒。
這兩條線索逐漸合二為一時，這場大潰敗的原因，也逐漸清晰。作者不僅通過主人公之間的對話來說明這個問題，而且還跳出來以局外人的角度來評論：
“有道是‘普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣；大夫不均，我從事獨賢’……三千年來，升斗小民們也認可了這句話，這就帶來了一個悖論：既然天下都是皇帝或元首的，小民們只有納稅的份，而享受不到國家政權帶來的任何好處，那么流血拼命的事誰愛去誰去，它不關小民的事。
“不要忘了，在抗戰八年中，數量龐大的中國軍隊正是由無數這樣的升斗小民所組成，而這樣的軍隊很難成為攻城略地的虎狼之師，不知道蔣委員長是否仔細考慮過這個問題？”
值得一提的是，作者還在日軍中安排了山田圭一這個角色。山田本是大阪商人之子，被強迫參軍。他在骨子里是一個善良的人，加之是佛教徒，正因為如此，他申請調到戰俘營，因此在作戰中基本沒有什么殺害民眾的事。這期間，山田幫助被俘的滿堂、鐵柱逃跑，獨自承擔責任……
讀完此書，不得不讓人掩卷而思。戰場上國軍的殊死抵抗與一觸即潰，日軍大肆無差別屠殺與個別士兵的心地善良，民眾對國家愛恨交織的態度，這一切都糾纏著冒了出來。人們為何要進行戰爭，原因包括政治、經濟、文化、社會等各個層面，極其復雜，但這也造就了戰爭時期復雜的人性，讓人不得不感慨：人啊，這么偉大又這么卑鄙，這么善良又這么殘暴，這么充滿智慧又這么無比愚昧……
?
