5月28日，云南省掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室公布了孫小果案的最新進展，向社會澄清了關于孫小果案的種種猜疑，回應了社會關切。
官方迅速回應值得點贊，但在回應之后，公眾對此的反應卻不盡相同，社會輿論也出現愈發復雜的態勢，更有甚者對回應內容產生懷疑。這種懷疑，其實更多的公眾是對公布信息的不信任。
在民意洶洶的當下，很多人難以保持絕對的理性，一個如此惡劣的案件，在之前長時間的發酵后，公眾總是迫切希望能夠掌握真相，輿論也急需找到可以宣泄的突破口。我們可以理解公眾的心情，這是人民對于法治的殷切期待，也符合普羅大眾追尋正義、懲治邪惡的心理預期。
但倘若以此往官官相護上去聯想，這其實大可不必，要對法治社會有足夠信心。懷疑固然合理，但法律卻自有其邏輯，輿論已經為案件敲開了大門，調查取證也需要時間和空間，剩下的應該交給司法和法律來審判。
況且在全面依法治國的大背景下，在各地掃黑除惡專項行動的高壓之下，尤其是在如今人人都有麥克風的時代，若還有徇私舞弊，充當個人或者群體的關系網和保護傘，不僅愚蠢還會付出應有的代價。
越是群情激憤，越需要理性判斷，越是民意洶涌，越需要公正客觀。官方回應開了一個好頭，但絕不應該是案件的結束，而應是案件真相回歸的開始。
這時，就需要公眾對法治社會有足夠的信心，對掃黑除惡有足夠的信心，相信法律不會放過一個壞人，也不會冤枉一個好人，相信法律會將更多的孫小果繩之以法。
這個時候，再去糾結孫小果的父親是誰已經不重要了，無論孫小果的父親是誰，他們都是違法者代名詞，都是掃黑除惡的對象，都是人民群眾的敵人，都是法治社會所不容的。但此案也帶給我們警惕和思考，在依法治國的背景下，是否還有更多的孫小果們在徇私枉法、為禍人間，它們的存在不僅傷害著人心，同時也傷害著人民對于法治精神的理解。而這，也需要官方來解答。
孫小果案的影響已經不再是簡單的一個案件，它超出了普通案件的范疇，更像是一個法律典型案例，考驗著人民對于法治的信任，同時對它的審理也將影響著中國的法治化進程。而越來越多像孫小果這樣的案件被解決的過程，其實也是中國法治不斷進步的過程，是人民對法治愈發信任的過程。在這樣的期許下，我們相信，官方會對此有一個合理的交代，讓法律的精神更加深入人心。
所以，在此之前，我們要始終相信，相信法律、相信時間，同時也要有足夠的耐心，羅馬不是一天建成，正義終究會到來。
