經(jīng)過(guò)兩年的等待，遼寧康平縣村醫(yī)孫向波在2019年12月31日拿到了沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院的判決書(shū)，法院駁回原告戚老太全部賠償請(qǐng)求。
一場(chǎng)因?yàn)楹眯膸?lái)的風(fēng)波終于平息，正義這一次站在了善良者一方，扶起了人間大愛(ài)。
孫向波是遼寧康平縣一家藥店的店主，擁有“鄉(xiāng)村醫(yī)生證”和“行醫(yī)執(zhí)照”。2017年9月7日，孫向波在為一名昏倒在自家店內(nèi)的戚老太（化名）做心肺復(fù)蘇時(shí)，壓斷了對(duì)方12根肋骨。當(dāng)年10月末，孫向波接到了訴狀，被戚老太告上法院，要求賠償近萬(wàn)元住院費(fèi)用，同時(shí)待傷殘等級(jí)評(píng)定后，另需賠償傷殘賠償金。
醫(yī)生善心助人反被訛詐的事情，近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮。但在此之前，并不是誰(shuí)都能像孫向波這樣收到法律的保護(hù)。
實(shí)際上，從2006年南京彭宇案開(kāi)始，老人摔倒該不該扶，已經(jīng)成為了人們廣泛關(guān)注的話(huà)題。"疑難案件出壞法"，因大量使用"常理""經(jīng)驗(yàn)"等推理，判決在邏輯上引起廣泛質(zhì)疑，并被指為社會(huì)道德滑坡的肇始。
救是人的善良本性，不救是害怕惹麻煩。在救與不救的糾結(jié)里，拷問(wèn)的是道德和法律如何平衡。
法律的重要的職能是確定并保護(hù)各種利益，彭宇案反映出在司法對(duì)于社會(huì)利益保護(hù)的缺失，而這種缺失經(jīng)媒體放大之后，帶來(lái)蝴蝶效應(yīng)，又引發(fā)了新的司法風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)危機(jī)。
但是在本次沈陽(yáng)村醫(yī)救人案中，沈陽(yáng)市中院樹(shù)立起一個(gè)好榜樣。
為處理此案，當(dāng)?shù)胤ㄔ何嗅t(yī)療專(zhuān)家召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，專(zhuān)家得出結(jié)論認(rèn)為，原告戚老太服用硝酸甘油藥品與心臟驟停無(wú)必然因果聯(lián)系，被告孫向波在給原告戚老太實(shí)施心肺復(fù)蘇的過(guò)程中不違反診療規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)搶救過(guò)錯(cuò)。
讓助人者有法可依，尤其是醫(yī)生實(shí)施正規(guī)急救受法律保護(hù)，表面是對(duì)醫(yī)生的保護(hù)，背后是對(duì)大眾利益的保護(hù)。
為村醫(yī)撐腰，扶人間大愛(ài)。
十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議剛剛表決通過(guò)了基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法。這是我國(guó)衛(wèi)生與健康領(lǐng)域第一部基礎(chǔ)性、綜合性的法律。對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生人員人身安全和人格尊嚴(yán)進(jìn)行了特別規(guī)定和保護(hù)。
隨著中國(guó)司法改革進(jìn)程的推進(jìn)，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生人員的保護(hù)將更加的完善健全。法律正在成為上見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)者堅(jiān)實(shí)的后盾。
關(guān)于作者：吳勇，中國(guó)日?qǐng)?bào)遼寧記者站站長(zhǎng)
