TikTok在美國仍然生死未卜，但美國大V們已經看不下去了。《紐約時報》報道稱，包括Brittany Broski和Hope Schwing等在內的多位TikTok大V，聯名向美國總統特朗普發表了一封公開信。這些粉絲數加起來超過5400萬人的大V們在信中呼吁：要讓資本來解決TikTok的問題，而不是國家干預。
在這封《來自TikTok創作者們的信》中，大V們表示，TikTok是第一家挑戰那些終結開放互聯網的公司，實現了臉書和INS等網站上永遠無法實現的互動。信中提到，“與TikTok上那些充滿歡樂和喜劇的短視頻相比，推特上充斥仇恨的虛擬世界根本毫無意義”。
信中提到，Tiktok是美國唯一可應對日益加劇的兩極分化的社交媒體平臺，以一種看似隨機的方式來發現新內容，使用戶不需要向熟人社交，可以轉向陌生人間的社交，這是用戶們奔向TikTok的理由。
Z世代（1995年-2010年之前出生的人）在互聯網中成長，因此大V們以互聯網為載體，向特朗普發問，“為什么不以此為契機公平競爭？”
這的確是個好問題！美國政府以行政手段肆意打壓市場行為，既反映了其一貫鼓吹的自由市場經濟的虛偽，也是其缺少自信的象征。
前谷歌大中華區總裁，現創新工場董事長兼首席執行官李開復日前也表達了自己的看法。他認為美國對于TikTok的控訴沒有提出任何證據，這樣的做法是不可思議的。李開復在微信中表示：“谷歌退出的時候，我已經離開了。不過環境和規則是很清楚的：1）中國對于想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚（合資公司、ICP 證、服務器在中國、內容等）。愿意守這些法律法規的可以申請。谷歌就是這樣進來了。2）當谷歌后來覺得不愿意守這些法律的時候，它就決定退出了。3）美國處理 TikTok 并沒有給出需要做什么才能繼續運營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據，強迫收購 + 只給 45 天 + 還要收中間費，這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。”
作為堂堂世界第一大強國，一貫奉行自由經濟理論的美國到底在懼怕什么？TikTok爭奪戰背后涉及的互聯網話語權恐怕才是美國不惜一切代價的真正目的。
從2020年1月份開始，Tik-Tok就擊敗了老外們常用的WhatsApp、Facebook、Youtube和Instagram這四大軟件，成為全球下載排名第一的APP。這讓美國政客們大吃一驚！全球下載量最多的軟件里，幾乎清一色都是美國公司，現在半路殺出來一個中國公司，還把其它美國社交軟件都擠到了后頭，這還了得？必須把TikTok扼殺在搖籃里！
長久以來，美國都牢牢把控著互聯網領域的話語權，一家獨大。以文字為主的社交軟件Fackbook、Twitter，以圖片為主的社交軟件Instagram，以及以長視頻為主的軟件Youtube，構成了美國控制全球話語體系的基石。習慣了操縱全球話語體系的美國無法容忍一家中國社交APP的異軍突起。如果不對TikTok加以控制，那萬一以后TikTok出現的視頻全是反對美國的怎么辦？全是支持中國的怎么辦？萬一中美沖突激化，支持美帝的視頻號TickTok就刪，支持中國的視頻號他就頂置，我們還怎么控制全球輿論？還怎么講普世價值？雖然美國自己干起這些事兒來毫不含糊，但是絕對只能“州官放火”。所謂的抖音數據危害美國國家安全問題，只是美國政客的一塊遮羞布而已。
美國控制全球既需要硬實力，也需要軟實力，而話語權是軟實力的重要組成部分，TikTok觸碰到了美國全球話語權的核心領域，所以難逃被美國狙擊的命運。值得深思的是，在全球大變局之下，華為和TikTok恐怕不會是個案，更多在海外布局的中國公司應該及早部署，從長計議。
