詹維克 >> 正文
詹維克：“一箭雙星”的新聞報道，是否也應“一箭雙星”？
我國成功用“一箭雙星”方式發射了行云二號衛星后，海內外的媒體都進行了大量報道。
瀏覽這些報道，振奮之余也不無遺憾地發現，其中國內的大部分，特別是一些擔負重要傳播職能的主流媒體，遺漏了這條新聞中的不該遺漏的兩項內容。
其一：“發射的行云二號01衛星被命名為“行云武漢號”，并通過在箭體上涂刷“英雄武漢·偉大中國”和“致敬醫護工
作者群像”的方式，致敬英雄的城市、英雄的人民和廣大醫護工作者。”
其二，衛星的自主設計和研制方——中國航天三江航天行云科技有限公司“地處武漢”。
這兩條為什么不該遺漏呢？
第一，點出“武漢號”命名，就使得此次發射除了科技和物聯等經濟價值外，更添增了戰疫期、振民心、鼓斗志和向未來的社會意義，而后者正是當下中央倡導和民眾需要的。
第二，“地處武漢”可以第一直覺地昭告四方，武漢沒有被疫情擊垮！武漢又在崛起。同時，提示著讀者去關注這四個字背后的故事——克服疫情帶來的巨大挑戰，積極復工復產；造衛星，發衛星的產業鏈閉環在武漢形成等等。其實，這些“猛料”早有主流媒體在關注，并以“致敬英雄城市，武漢產物聯網衛星‘武漢號’即將發射”為題，做了難能珍貴的“預熱”報道，只可惜“功虧一簣”，包括“預熱”過的媒體在內，都沒有在最終的發稿中把這兩條報道出來。
版面有限或時間緊只能“通稿”嗎？“主人公”都可以克服難以想象的困難，把衛星“一箭雙星”地發射上天；我們只要添上“地處武漢”四個字，就可以把報道“一箭雙星”地發出去。這應該不難吧？
2020年５月14日
