2015年以來，美國學界、戰略界似乎掀起了一陣對華政策的"反思潮"，建議美國政府調整對華戰略，針對中國日益"強硬"的行為采取相應的反制或制衡措施。不僅如此，外媒和正邁入美國大選周期的主要競選人也紛紛拿中國說事。受其影響，一時間讓人感覺中美關系的氛圍十分糟糕，兩國關系面臨"臨界點"、"十字路口"、"攤牌時刻"成為部分美國甚至中國學者的憂慮，更有人認為中美關系已經發生實質性變化。
人無遠慮必有近憂，中美關系是世界上最重要的一組雙邊關系，其復雜性往往也超過其他任何雙邊關系，對于其走向可能出現的問題和麻煩，抱有謹慎態度本身無可置疑。然而，如果把這些負面的噪音、雜音當作中美關系的主旋律那就有點杞人憂天，甚至會對中美關系的整體判斷出現錯覺。
實際上，除了白邦瑞、沈大偉、羅伯特·布萊克威爾、阿什利·泰利斯之流，美國學界、戰略界也存在相對溫和與理性的聲音。負責東亞和太平洋事務的前美國助理國務卿幫辦柯慶生撰寫名為《中國挑戰--塑造一個崛起大國》的新書表示，對美國及其盟國而言，對華政策的首要目標絕不能是阻止中國崛起，而應是塑造中國選擇，使之更符合美國利益。今年6月，就在中美戰略與經濟對話召開前，曾在奧巴馬政府擔任美國國安會亞洲事務主任、布魯金斯學會高級研究員杰弗里·貝德發表文章《改變對華政策--我們是否在自尋敵人》，批駁其他一些學者鼓吹的調整對華政策建議，認為這么做只會毀掉苦心經營的中美關系與亞洲和平。因此，新一輪"中國威脅論"和"遏制中國論"未必是美國學界、戰略界的主流認識，而對于外媒的炒作，中國完全可以保持足夠定力，理性認識這場美國內部的對華戰略辯論及其可能造成的后果，重視但不應過多討論這些負面聲音，更不能過度反應，避免掉入"自我實現預言"的陷阱。
從官方層面看，中美關系仍然在穩定的軌道上前進。可以說，目前中美兩國官方交流和溝通比歷史上任何時候都更具深度和廣度。6月舉行的第七輪中美戰略與經濟對話和和第六輪中美人文交流高層磋商成果豐碩，兩國在多個領域達成共識，為習近平主席9月訪美打下堅實基礎。8月28日至29日，美國總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯訪華，為下個月即將舉行的"習奧會"鋪路。28日，習主席會見賴斯，賴斯明確表示奧巴馬總統期待就兩國關系和共同關心的重大國際問題與習主席繼續深入交換意見，美方愿同中方共同努力，確保習主席對美國的訪問取得圓滿成功，成為兩國關系史上的里程碑。賴斯的表態證明，美國官方層面并未受外界消極言論的影響，并釋放出積極信號，表明對這次"習奧會"催生積極成果的強烈期待。
總體看，中美之間雖存分歧或競爭，但兩國關系的基調仍以合作共贏為主。兩國間的經濟依賴、雙邊合作機制的深化以及解決全球性問題的共同愿望決定合作面大于競爭面將是中美關系的"新常態"。在這種情況下，兩國應充分發揮大國智慧避免所謂的"臨界點"并繼續開拓合作領域，通過一個個具體領域的務實合作不斷擠壓競爭面，推動中美新型大國關系的構建。
